李潤石聽得心情愉快，“正是如此，正該如此。不過主席，葉處長對于社會不公平的看法，是不是比社會正義更高級別的問題？”</p>
何銳點點頭，“社會公平問題分層次。反帝反封建所追求的就是某個層次的公平，這種不公平可以通過革命，通過社會制度，通過法制水平提升來解決。王子犯法與庶民同罪，這句話流傳了這么久，證明了人民未必愿意這么對待自己，但是肯定愿意這么對待別人。這就有著充分的群眾基礎。”</p>
“哈哈。”李潤石被逗樂了。何銳那種與眾不同的感覺，讓他說起這些很殘酷事情的時候往往非常輕松。正因為何銳懂得這些看法多殘酷，所以他的輕松有時候真的令人感覺想笑。但李潤石覺得在何銳的看法中，肯定有更難逾越的不公平。</p>
“國家是占據優勢地位的階級實施階級統治的工具，階級性是國家的主要屬性。生產力發展是社會進步的主要動力。那么，對于資本掌握的不公平，可以通過很多方式削弱。但是基于掌握的生產力水平的高地，也就是已經開始出現的技術分紅，是未來不公平的最大的制造者。</p>
如果手里有資產，只要有良好的運行團隊，資本分紅甚至可以接受每年5%的收益。資本利得與技術利得疊加起來，必然導致未來極大的收入差距。</p>
當面對尋租資本，以及其他不從事勞動的資本時，階級斗爭，1抓就靈。但是面對技術利得的時候，階級斗爭就未必特別靈。而且，對于專業人士收重稅，他們轉而跑了。中國損失的不僅是國家的人才，更損失了重要的產業能力。這已經不是投鼠忌器，如果執行不好，就是自毀長城。</p>
但他們的確造成了巨大的不公平，這該怎么解決？”</p>
李潤石想了1陣才問道：“中國可以強大到這等地步？小資產階級竟然能夠成為創造社會財富的主力軍？”</p>
“李總理，我們要對中國有信心。中國人的智商在全球最高，中華文明創造出勤勞肯干，吃苦耐勞的中國人。中國人口眾多，又有公民社會的平等主義，出現大量出類拔萃的人才，很奇怪么？”</p>
</p>
&amp;lt;/p&amp;gt;最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>