賴歇瑙皺起了眉頭，這是他聽過的最傲慢的批評。不等賴歇瑙再說什么，李潤石繼續解釋道：“德國現階段根本無法準確的定位自己。如果把德國定性為1個強大的工業國，那么德國這個工業國原材料與市場都受到外國的鉗制。譬如，英國就可以隨時封鎖德國的航線。
如果將德國定性為1個受到威脅的國家，德國周邊的鄰國都認為是自己遭受到了德國的威脅。使得德國因為無法與周邊國家達成安全互信，所以感受到了強烈的惡意。從俾斯麥建立小德意志開始，德國就處于這樣的地位。始終無法解決。
如果只是遭到軍事威脅，德國的軍事力量足以應對。但是德國的經濟問題始終無法得到解決，德國想和平的發展經濟，就會遭到周邊國家的敵視。這是因為德國是1個外向型經濟，采取重商主義的立場，是真的會把周邊國家吸干……”
賴歇瑙聽到這里，眉頭已經皺了起來，尤其是到了重商主義部分，賴歇瑙覺得李潤石的指責太過分，索性打斷了李潤石的話，“中國認為德國不該賺取利潤么？”
“不是德國不能賺取利潤，而是這種利潤的代價是什么。如果德國能夠解決賺取利潤引發的問題，那么各國不僅不會反對德國賺錢，還會支持德國賺錢。然而到現在為止，德國所采取的政策，都無法解決這個問題。
無法解決這個問題，就只能激化矛盾。矛盾激化，就會提升戰爭風險。戰爭又帶來毀滅。讓德國曾經努力建設的成果，確定的政治方向毀于1旦。
賴歇瑙先生，我國認為德國的戰略既然無法解決問題，那么我們當然不可能認同。而德國現階段已經走了非常極端的路線，如果任由德國這么繼續干下去，世界人民會遭受非常慘痛的損失，所以我們才會對德國進行戰爭。”
面對這樣的指責，賴歇瑙心情十分不快，他冷冷的問道：“難道中國不去指責法國么？”
此言1出，賴歇瑙也發現自己有些情緒化了。雖然他并非中國問題研究專家，但是好歹也知道中國并不認同英法的凡爾賽體系，不認同英法對德國的盤剝。在德國對中國宣戰后，總參謀部內開了不少研究中國的會議，在會議上介紹了何銳對于德國的1些看法。
其中，何銳對于德國1923年左右發生的惡性通貨膨脹的評價，讓賴歇瑙很是欣賞。雖然何銳是個外國人，但是何銳的分析讓賴歇瑙這個德國人都感覺抓住了脈絡。導致德國惡性通貨膨脹的內因，還是德國大批戰爭債券到期，不做人的德國上層通過惡性通貨膨脹來賴賬。
只是賴歇瑙好歹是德國高級軍官，賴賬的那批人保護的是賴歇瑙這樣的上層利益。所以賴歇瑙嘴上沒有做出任何評價。
賴歇瑙覺得自己的政治水平應該不如李潤石，就看了看卡爾教授。卡爾教授這才接過話題，“李先生，您認為德國現階段的戰略有調整的可能么？”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>