但是日本并非中國，羅斯福認為日本的確非常有可能在試圖贏得夏威夷戰役勝利的渴望下，的確有可能會使用毒氣彈這種上不了臺面的武器。
帶著這樣的想法，羅斯福仔細閱讀著文件，等讀完后，當過很多年律師，尤其是為大量幫派進行過辯護的羅斯福已經不相信梅爾金上將的說法。在為美國國內各族幫會辯護的時候，羅斯福要求這些幫會說實話。他作為律師，自然會對用詞進行調整。如果將美國海軍視為受害者1方，美國海軍對于中國使用毒氣彈的報告，在法律上只能被認為是1廂情愿的陳述。除了對死者可怕外貌的描述，能當作證據的只有1些入5前當過法醫的證詞，證詞內容是“應該是被不知命毒素殺死”。
如果當年那些被害人家屬只能提供這樣的證詞，或許會有檢察官會接這個案子，但是羅斯福肯定能證明被告無罪。被告出現在行兇場所，行兇場所出現了死者，死者面容恐怖，貌似中毒。看似是1條犯罪證據鏈。但這條證據鏈完全是被告的陳述，沒有任何事實證據，根本經不起推敲。
羅斯福不想讓梅爾金上將太難看，就語氣平靜的問道：“什么時候能夠確定出死者是被什么毒素毒死的？”
梅爾金上將見到沒能忽悠住總統，倒也不覺得訝異，因為他的確針對這個問題詢問過太平洋司令部，太平洋司令部那邊給出了“我們正在仔細研究”的回應，在這么1句簡短回應后，太平洋司令部附加了長篇大論的根據死者外貌足以證明中國使用毒氣彈的論述。
現在總統針對這明顯的破綻提問，梅爾金上將示意副官拿出海軍總參謀部的3個應對方案，遞交到羅斯福總統面前。
羅斯福看了起來，方案1，美軍繼續揭發中國使用毒氣彈的行徑，同時繼續以夏威夷群島現階段的兵力與中國軍隊對抗。方案2，美軍直接在夏威夷群島使用毒氣彈對中國軍隊進行攻擊，奪回被奪走的小島，將敵人趕出夏威夷群島。方案3，美軍加大在夏威夷群島的兵力，依靠兵力優勢將敵人趕出夏威夷群島。
海軍參謀部是按照最常見的模式提交了3個解決當下問題的方案。1個是最保守的維持現狀方案。1個是最激進的方案。還有1個是介于兩者之間的方案。
1般來說，不懂軍事的美國總統會放棄最保守方案，也不會選擇最激進的方案。介于激進與保守之間的方案無疑會被選擇。美國海軍參謀部認為，當下美國需要新投入3-5萬的戰斗機，對日軍形成壓倒性優勢，從而將日軍趕出夏威夷群島。
梅爾金上將也希望采取這個方案。而且在獨自思考的時候，梅爾金上將還將自己代入到作為對手的日本1方進行了思考。他發現在1位大軍事家手下工作，最大的不好之處就是失去了實際指揮機構的主動權。
何銳肯定會提出很尖銳的問題，要求海軍參謀部對每1個方案的思路進行解釋。而且何銳還能聽明白這種解釋的種種細節。這是極為可怕的事情，因為美國海軍參謀部現階段沒有把握完成目標，所以才提出這3種方案。如果真的搞清楚了作戰思路，1個方案加1個預案就足夠了，何須制定3個方案。
看著沉思的羅斯福總統，梅爾金上將希望羅斯福這個不懂軍事的總統能夠趕緊做出決定。也即是說，羅斯福總統趕緊把責任扛起來。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>