第一我從來都沒有支持過來斯大學蔣康才教授的理論，甚至我都沒有看過他的理論和論文
第二一直以來，我都是期待ns方程存在光滑解的
第三華盛頓時報就是一家無良媒體，在過去，它以造謠捏造各種新聞抹黑別人為主，完全沒有新聞媒體應有的精神
第四針對于我一五年寫的關于構造ns方程反例的論文，那并不是說明我支持ns方程沒有光滑解，而是僅僅針對于哈薩克斯坦的數學教授抽象證明思路，作為驗證他的論文中有嚴重缺陷的證據所使用
第五我很看好徐教授的論文，他才是一名真正的學者
洋洋灑灑的一大串，陶哲軒直接就在博客上火力全開了。
有關注他的人瞬間就被陶哲軒的博客給懟懵了。
畢竟在傳統的印象中，陶給人的感覺是相當友好的，甚至有點呆萌。
別看他已經站在了數學界的巔峰拿到了菲爾茲獎，但在網上，如果有數學問題請教他，只要是正規的問題，他看到了基本都會回復。
哪怕是這個問題僅僅是一個大學生提出的來基礎問題，他隨手就能解決，對他來說毫無價值，也有可能得到他的回復。
即便是偶爾有人會在網上調侃他，陶也從來都沒有這樣懟人過。
但不得不說，這一波，他直接將所有人的注意力全都拉過去，以至于都沒什么人評論期待徐川的回復了。
好家伙，陶教授開團了
哈哈哈哈，笑死我了，華盛頓時報被臭罵了一頓。
我就知道的，這家臭名昭著的媒體能搞出來什么好事
樂，陶教授直接就否決掉了媒體報道中有關他的所有部分。
ns方程是不可能有光滑解的即便是徐川教授，也不一定是正確的，來斯大學蔣康才教授的理論已經通過了審核刊登在了期刊上，而徐教授的還只是論文而已，說不定里面會有重大錯誤
呵，死鴨子嘴硬是吧。
陶哲軒、費弗曼、高爾斯等頂級教授都表示自己看過了徐教授的論文，表示支持，就你能是吧
哦，對了，你支持的那位蔣康才投稿的論文，只是投稿給了一個叫entroy的物理雜志期刊，目前的影響因子才2089，還曾被列入國際期刊預警名單中。是sci沒錯，但是典型的垃圾sci期刊。
網絡上的爭議隨著陶哲軒的開團直接就被引爆了。
之前還平分秋色的爭論，現在直接開始一邊倒了。
至于徐川的回復，網友們依舊沒有看到，不過也沒有關系了，華盛頓時報所做的那些臭名昭著的事情被人翻了出來。
部分不怎么了解的人才發現，原來這家期刊是這樣的一個垃圾。
隨著時間一天天的過去，十二月份也即將到來。
金陵這座古老的城市再度熱鬧了不少，全世界各地的航班紛紛降落在這里。
繁多到來的數學家和物理學家讓這座城市再次開始洋溢著學術氣息。
而對于金陵市政u和南大來說，ns方程的報告會，毫無疑問的是有史以來最盛大一場學術交流。
市政u和南大的政務處老師互相交接，全面的制定了一套詳細的接待流程。