然而，這場燒烤引發的熱議并非只有贊美和支持。一些競爭對手的粉絲和部分網友開始質疑劉強此舉的動機，認為這不過是一場精心策劃的營銷作秀。
“每團粉絲后援團”的一位網友在薇博上發文：“別被劉強騙了，這就是京西外賣為了搶占市場搞的噱頭。他們之前可沒這么關心過騎手，現在突然來這一出，太假了！”
這條微博引發了一場罵戰，支持劉強的網友紛紛回擊：“你懂什么？人家強哥親自跑單，了解騎手的辛苦，這是實實在在的行動，比某些只知道壓榨騎手的平臺強多了！”
快抖上，一個叫“外賣江湖事”的自媒體賬號發布了一條街頭采訪視頻，鏡頭對準路邊休息的騎手們。
“強哥這頓燒烤，你們覺得值多少錢？”記者舉著話筒問。
穿藍衣服的騎手擦了擦汗：“不能用錢算！就沖他說‘惡劣天氣單獨考核’，我就覺得比發兩百塊紅包實在。”
旁邊穿黃衣服的接話：“我們站長今天突然給我們買了冰紅茶，說是‘夏季關懷’，你說巧不巧？”
評論區瞬間堆出幾千條：“這就是蝴蝶效應啊”“別的平臺開始裝樣子了”。
b乎上，有匿名用戶自稱“某平臺中層”發帖：“內部緊急開會到凌晨三點，要求一周內拿出‘騎手關懷方案’。老板拍桌子說‘不能讓京西獨美’，可那些細則改起來哪有那么容易？算法模型動一下，背后是幾千萬用戶的數據邏輯。”
騎手相信‘規則能改’。”
微博話題#如果老板請你吃燒烤#突然沖上熱搜，打工人紛紛玩梗。
“我們老板請吃燒烤？他只會在群里發‘今晚加個班’”
“建議互聯網大廠ceo集體參加‘烤串培訓班’”
某官媒賬號下場評論：“比起燒烤，更該關注的是‘劉強們’能否把酒桌上的承諾，變成系統里的代碼。”
而那些專門拆解商業案例的自媒體，已經做出了劉強烤串的“成本核算表”：炭火50元+肉串2000元+場地租賃1000元，總成本不到4000元，卻換來了超5億的曝光量。
“這波營銷，堪稱教科書級別。”一位博主在視頻里翻動著數據圖表，“但更關鍵的是，他選對了‘食材’——不是山珍海味，而是騎手們最需要的尊重。”
爭議聲也在升級。有網友翻出三年前京西騎手投訴被克扣工資的舊聞，質疑“現在的溫情都是裝的”。很快有人反駁：“至少現在愿意裝了，總比連裝都懶得裝強。”
這場由燒烤點燃的討論，成為了熱度最盛的事情。</p>