教育領域的大v“秋葉老師”發文：“今晚，我取消了給孩子的奧數課，和他一起看完了柯白的比賽。我們討論的不是棋，而是：在未來ai無所不能的世界，我的孩子需要學習什么，才能保持他作為‘人’的獨特價值？是創造力？是共情能力？是提出問題的能力？這盤棋，是所有家長和教育者的一堂必修課。”
財經博主“華爾街見聞”則分析道：“‘深藍集團’憑借此戰，一舉從神秘的科研機構，站到了全球科技浪潮之巔。其背后的技術潛力——不僅僅是圍棋，在金融建模、藥物研發、氣候預測等需要復雜決策的領域，想象空間巨大。關注其后續融資及技術落地動向，這可能是下一個萬億市值的巨無霸。”
哲學博主“無用齋隨筆”寫了一段耐人尋味的話：“柯白與小藍的對弈，像極了古希臘神話中人類與諸神的抗爭。人類憑借智慧與勇氣比如普羅米修斯盜火試圖挑戰神的領域，但最終往往發現，神定的法則，物理規律或者數學邏輯無法逾越。
小藍就是圍棋領域的‘法則化身’。人類的偉大，或許不在于戰勝法則，而在于明知不可為而為之的悲壯，以及在這過程中對自身局限的深刻洞察。這是西西弗斯的石頭，也是人類尊嚴的來處。”
社交媒體上的喧囂，很快被主流媒體的深度報道所承接和升華。
《華國日報》在頭版發表評論員文章《面對新質生產力，人類何為？》，文中將柯白與小藍的對弈，上升到了人類文明發展的高度。
文章指出：“一場圍棋比賽的勝負，警示我們新一輪科技革命和產業變革正在深刻重塑世界。我們既要看到人工智能作為‘新質生產力’的巨大潛力，積極擁抱、善加利用；也要更加注重發揮人類特有的主觀能動性、創造力和價值判斷，在人與科技的協同進化中，開創更加美好的未來。”
經濟新聞報則發布了長篇通訊《最后一手：人類棋手柯白的十小時》，以細膩的筆觸描寫了柯白從賽前準備、對局中的煎熬掙扎到賽后沉默離場的全過程，極具人文關懷，讀來令人動容。
體育tv欄目宣布，將制作一期特別節目，深入探訪“深藍集團”的研發中心，并獨家專訪霍桑博士，揭秘小藍背后的技術奧秘。
很快。朱雀衛視《寰宇大戰略》的演播廳里，空氣仿佛凝固了。主持人蘇雪深吸一口氣，看向鏡頭：
“昨夜，柯白九段與人工智能‘小藍’的對弈，已經超越了圍棋本身。今夜，我們邀請四位重量級嘉賓，共同探討這場對弈背后的深遠意義。”
霍桑博士的影像首先出現在大屏幕上，背后的實驗室泛著冷光。
“蘇女士，”他的聲音平穩得像精密的儀器，“小藍的每一個決策，都在預設的邊界內。它不會渴望，不會恐懼，不會因為勝利而喜悅。它的強大，恰恰在于它的‘無我’。”
窗外忽然下起雨來，雨滴敲打著演播廳的玻璃幕墻。聶九段望著雨幕，輕輕摩挲著手中的棋子。
“無我？”老人緩緩抬頭，“可是霍桑博士，正是人類的‘有我’，才創造了圍棋，創造了小藍。如果徹底拋棄‘我’，我們與機器又有何區別？”
國外學者艾琳娜·科斯塔的影像從y國傳來，她的目光穿透屏幕，帶著洞悉一切的銳利。
“聶先生說得對。但我更擔心的是，當小藍這樣的ai滲透進社會的每個角落，普通人該怎么辦？醫生、律師、教師......這些需要人類判斷力的職業，都將面臨重構。”
她頓了頓，聲音低沉：
“這不是簡單的失業問題，而是人類價值的根本性動搖。當機器在所有領域都比我們做得更好，我們存在的意義是什么？”
雨下得更大了。演播廳里安靜得能聽見空調的嗡鳴。
王兆山教授緩緩開口，他的聲音像一杯溫茶，在雨夜里散發著暖意。
“意義，正在于我們的不完美。”他看向聶九段，“就像聶老說的‘平常心’。小藍可以算出最優解，但它永遠無法理解，為什么一個棋手會在必輸的棋局中繼續堅持，為什么我們會為一步‘愚形’的妙手而感動。”
聶九段微微頷首，在棋盤上輕輕落下一子。
“這一手，是小藍永遠不會選擇的。在它的評估里，勝率太低。但它不知道，這步棋里，有著一個棋手全部的過往，全部的人生。”</p>