“我認為現在花旗已經到了一個非常危險的時刻。”
羅德思是哈佛大學的社會學教授，此刻他正在課堂上對自己的學生授課。
“我曾經去過七處不同的**牧場，進行了學術訪問和社會調查。這些地方的人普遍信仰**之主、擁有良好的道德水準，他們愿意主動學習并且生活態度積極，甚至把工作視為一種樂趣。
嘴巴不要張的那么大，瑞特，你沒有聽錯！
在**牧場中，不工作也可以優哉游哉的活下去，甚至可以活的很好，但是那里的人喜歡工作，他們視工作為實現自己人生價值的機會，在那里，不是每個人都有這種機會。
說句實話，我很喜歡**牧場這個地方，我在**牧場里面住宿的第一個星期，每天早上我醒來的時候，甚至以為自己在天堂。
但是，一個月以后，我有些害怕了。
在**牧場里，時時刻刻你都能聽到有人在贊美**之主，然而只要你說一句反對**之主的話，你立刻就能感受到周圍人的淡淡敵意，他們不會上來毆打你，他們只是下意識的離開你。
我在迪特爾**牧場做了一個小實驗：
我在人流最多的時候，在人群中自言自語，注意，當時我并沒有跳到高臺上發表演講，而是在人群中用正常的音量自言自語的說：
“**之主的行為，讓我想起了中世紀的圣主教，圣徒們一開始也是抱著美好的愿望，希望通過自己的努力讓世界變得更美好，然而盲目的信仰會帶來災難，盲從的信徒最終將變成暴徒。”
有些出乎我的預料，沒人阻止我說下去，我周圍聽到我說話的人，甚至主動拉著我來到一塊空地，那是一個小劇場，讓我在那里盡情發表演講。
然后，在第二天，我看見我演講的內容被整理成文，在信息平臺上公布出來，成為許多人批判辯駁的對象。”
羅德思教授說道這里停了下來，端起水杯喝了一口水。
“羅德思教授，我認為**牧場做的很好，您應該有接受批評的勇氣，就像**之主并沒有因為您的批評而發怒一樣。”
下面有學生反駁教授的說法，花旗大學的課堂紀律并不像赤旗那般嚴謹，只要不是打斷老師的思路，學生在課堂上隨時發言是被鼓勵的。
“你說的很好，我也認為**之主是一位偉大的人，嗯，好吧，如果你堅持，我也可以稱之為‘祂’。”
羅德思教授放下水杯，繼續說道：“我并不是對**牧場這種處理方法不滿，事實上，思想上的爭辯對我們社會學和哲學都是非常重要的。”
“讓我不寒而栗的是，在那個信息平臺上，我是唯一的反對者！
我承認，批判我觀點的那些人，說得許多內容都很有道理，甚至我都有一種被說服的感覺。
但是你們要知道，一個自由的社會，應該存在不同的觀點，哪怕里面冒出一個中立觀點或者一個贊同我的觀點，我都認為這是正常的，但是沒有，所有觀點都是一面倒的支持**之主！這很不正常。”
“羅德思教授，你為什么不認為，這是因為我主偉大的人格魅力，吸引了這些信徒？”