案件的來龍去脈是明擺著的，只是到底將彼得定為一級謀殺罪還是二級謀殺罪，陪審團成員秉持各自的立場，在會議室里爭執不休。
花旗的殺人罪案統稱謀殺罪，分為一級謀殺罪和二級謀殺罪。
犯一級謀殺罪者，處以死刑或無期徒刑。一級謀殺罪包括預謀殺人，由于過失導致多人死亡，以及在犯其他重罪(如縱火罪、強奸罪、搶劫罪、夜盜罪及擄人罪)過程中殺人的情況。
犯二級謀殺罪者，處20年以上有期徒刑或無期徒刑。二級謀殺罪包括一級謀殺罪以外所有情況的殺人罪，如行為人并無預謀，而是臨時起意殺人，或者推定有殺人意愿但沒有成功殺人，以及意圖重傷對方而結果致人死亡者等。
不過，花旗是一個產生奇跡的地方。
花旗實行海洋法，以過往案例作為辯護和判決的重要依據，所以每個律師，都能找到各種奇葩判例，作為自己辯護的理論依據，就算是殺人者被當庭無罪釋放的先例也不是沒有。
比如說十年前，一位父親就曾經在法院門口，當眾拔槍擊斃了虐殺自己女兒的混蛋——這位兇手剛剛被法院判決保釋——這位父親最后在法庭上被無罪釋放。
所以，一級謀殺罪和二級謀殺罪的量刑方案，并不能百分百的覆蓋所有謀殺罪判例。
在花旗，一個好律師就能通過各種手段，讓人在不可能中，從法網縫隙中安然脫身。
為彼得*杰里邁亞辯護的大律師喬班，就是這種好律師里最著名的一位。
——————————————
半個小時后，黑人法官特魯走出了會議室，宣布開庭，對彼得*杰里邁亞判決如下：
“對于彼得*杰里邁亞犯下罪行的過程，控告方與被告方均無異議，經陪審團討論，法院判決如下：
彼得*杰里邁亞由于信仰沖突，沖動射殺羅德思教授，經陪審團討論，此次殺人事件并非預謀殺人，認定彼得*杰里邁亞犯有二級謀殺罪。
考慮到彼得*杰里邁亞品行良好、對花旗社會曾經做出巨大貢獻，法庭認為，彼得*杰里邁亞處以二十年監禁并緩期執行，是一個合適的量刑方案。
被害者羅德思教授的家人因羅德思教授被害，陷入生活困難，法庭認為，彼得*杰里邁亞應擔負起相應經濟責任。
從下個月開始，彼得*杰里邁亞每月需提供自身月收入百分之五十，打入羅德思妻子的銀行賬戶，該行為由警方監視執行，指定銀行賬戶自動劃撥，直到羅德思教授幼女年滿十八歲可以獨立生活為止。
在此期間，彼得*杰里邁亞不得離開花旗境內。
羅德思幼女年滿十八歲之日起，彼得*杰里邁亞應入獄服刑，視其對羅德思教授的家庭經濟責任履行情況，決定彼得*杰里邁亞減刑期限。
控辯雙方如對此判決有所異議，應于三十日內，向上級法院提起訴訟請求。”
特魯法官宣布判決結果。
這是一張標準的和稀泥判決書，是綜合所有陪審員意見的結果。
不過，這個稀泥和的還不錯，無論是彼得*杰里邁亞的支持者還是羅德思教授的妻子，對此判決雖然都有些不滿（一邊認為太重、一邊認為太輕），但至少還能勉強接受。