［三月二十四日］進呈郭逵奏分析緣邊安撫司招俞龍珂屈辱事，上曰：“卻無屈辱，候差官勘王韶事，一處令勘。”
［四月三日］廣淵又言：“浪斡、臧嵬地雖見今耕牧，緣前牒報夏國不曾耕牧，將來必爭。”王安石曰：“夏國奏狀云依見耕牧為界，即理不合爭。”上以為必爭，安石曰：“彼國主幼，用事者防將來歸責，必且爭執，至于甚不得已，眾皆欲割棄，然后敢許我，所以紓將來之責。若敢旅拒，即恐無之。朝廷當知此意，即不須汲汲應之。”
［四月二十日］上戒令綏撫一路，李肅之曰：“自是朝廷以常平、助役擾州縣耳。”上不悅。
［四月二十五日］先是，權發遣開封府推官晁端彥言：“雜供庫歲約支九千余貫，已裁減三分之一。乞下左藏庫借錢為本，依古公廨錢及今檢校庫召人借貸出息，卻候攢剩撥還。”詔左藏庫支本錢七萬貫，差同勾當司錄司檢校庫吳安持與本司戶曹孫迪專一置局管勾息錢支給。是日，上批問中書：“昨支左藏庫錢七萬貫與開封府，召人情愿借貸，依常平出息，充捕賊賞錢。訪聞本府違法，并不召人情愿請領，卻將逐色行人等第配率。”王安石白上：“此臣女壻所領，必無此事，自可令馮京取索文字推究，事極分明，未嘗配率也。”
［四月二十六日］廣淵又言：“浪斡、臧嵬官已買與地，初不曾侵耕西界，惟是宣撫司指揮，后有七十余戶侵耕生地百余頃，乞令鮮于師中相度。”文彥博曰：“廣淵作帥，豈可卻推師中相度？”安石曰：“廣淵但恐朝廷不信，故欲朝廷質師中，亦不為避事。”又謂吳充曰：“朝廷亦不須計惜此尺寸地。”充曰：“只恐違卻元降指揮。”安石曰：“若指揮外求索則難，若指揮內自有所裁損，何為不可？”文彥博、馮京及充問蔡挺，挺言：“地已盡耕，向時所買地皆不可種，有名而已。”上曰：“何如？”彥博曰：“必已盡耕，西人地不止百余頃。”上曰：“蔡挺必知子細。”挺曰：“臣去慶州后，方招到浪斡等，聞官所買地不堪耕，后來盡耕卻蕃人地。”安石曰：“挺亦止傳聞，此事可案驗，令鮮于師中案驗盡耕與不盡耕及所耕頃畝，皆可見詣實。”上曰：“若專要退地，即如何措置臧嵬等？”安石曰：“向來只用二千貫買地，一頃才十貫余，宜其不好。今若以臧嵬等歸附，務在優撫，即捐數萬貫買地給與，必不至失所。”僉以為無地可買。上曰：“又恐買卻地，熟戶無以安存。”安石曰：“熟戶亦須自有買賣田地者，官以善價買其地，賣地者不患失所，亦不患無地可買。”上曰：“只恐羌夷性貪，示以弱即轉無厭。”安石曰：“羌夷誠不可狃，然亦計度事勢，若強弱適相當，即狃之更來侵陵無已；若彼方困弱，困弱而示強，即我稍假借以利，更易為柔服。且邊鄙事須計大勢，即此尺寸地未有所計，彼豈以尺寸地便絕和好？雖固爭不與，彼亦不過聲言點集為迫脅之計，終未敢便深入也。然此小利恐不須爭。”挺曰：“若相度買地，須候商量界至事定。未定間若彼知買地，即難商量。”上曰：“相度地事，須令經略司密之。”安石曰：“此事不須密，若彼知我買地，必更緩以待我，我若有地可買，自可退地與彼，我若無地可買，可必要彼地，則彼亦知我取之非得已，正恐他路亦有侵地，因此更難商量。”挺以為諸路地與此不同，此地為有數山寨，界至分明，故必爭。安石曰：“陛下初議界至，亦料此處難商量，即知他處與此處不同。”上曰：“廣淵作帥，須專委廣淵計置此事。”安石曰：“按驗地即不須要鮮于師中。”上乃從安石言，令廣淵相度以聞。于是，退地與夏國，改徙臧嵬等，廣淵言慶卒尚反側，未可用，不宜有疆事故也。