“虧你們還是研究刑法學的，刑法是干什么的？”
“就是打擊犯罪用的！”
“一部不能有效震懾犯罪，制止犯罪的《刑法》，拿來有什么用？”
人群中沒人敢大聲喧嘩，全都屏息靜氣，認真聽老爺子說話，不少人立馬豎起了大拇指。到底不愧是法學界的泰山北斗，一句話就能直擊本質。
“你們啊，都自稱在研究《刑法》，可我看啊，現在刑法學界的路子開始走偏了。一個個的，都在想著，怎么鉆法律的空子，給犯罪分子洗清嫌疑，千方百計的為犯罪分子減輕罪責。《刑法》的本義，是為了讓你們保護這些混賬東西的嗎？”
“咱們研究刑法，是要堵住刑法的漏洞，要拾遺補缺。”
“是要與時俱進，根據時代的變化而修改刑法的相關條文，讓刑法和現代社會合拍。不合適的罪名，要及時廢除，新型犯罪類型，要及時補充進去。”
“要讓《刑法》條文更加完善，讓犯罪分子的每一次犯罪，都無法逃脫法律的制裁。”
“這個才是我們這些刑法學者應該努力的方向！”
老爺子九十多歲了，精神頭極其健旺，說話不但中氣十足，而且精力也很好，一口氣說了這么多，也不見他露出疲憊之色。
“而不是像現在這樣，自以為懂得多，高高在上，總想要搞一些標新立異的東西出來，彰顯自已的與眾不同。”
“脫離了實際的玩意兒，你搞出來有什么用呢？”
“在一個封閉的小圈子里，你吹捧我我吹捧你，搞得自已多了不起似的。其實早就已經脫離了實際，搞出來的東西，說出來的話，普通群眾壓根就搞不懂，看不明白。”
“那你的這些研究成果，除了讓你自已撈取資本之外，對國家對社會對人民對法治有什么貢獻？”
“《刑法》和《民法》，本來就應該是最接地氣的法律，是和國家運轉，人民群眾的日常生活息息相關的法律。”
“以后啊，你們那個研究方向要改，不要總是鉆牛角尖，一條道走到黑。越往后越脫離實際，和人民群眾越離越遠。”
“那怎么行呢？”
被老爺子這一通訓斥，所有人都不敢異議，只能連聲稱是。
“尤其那個刁魁安，一想到這個家伙我就來氣。他根本就不配自稱是一個刑法學的教授。已經完全逆變成為一個毫不利民專門利已的壞家伙。”
“他研究刑法，不是想著怎么為人民服務，而是以這個作為工具，為自已謀取利益的工具！”
“自私自利，至于極點。”
“這樣的人，以及和他類似的人，你們以后要和這種人保持距離，不要和他們混在一起。正所謂物以類聚人以群分，和這樣的家伙長期混在一起，你們也會受到影響。”
黃教授抬手擦了一把額頭的冷汗，不住點頭。
其他專家學者也都覺得脊背涼颼颼的。
看來老爺子是真的生氣了，要不然，絕不會專程從北都趕過來，當眾就是一頓好訓。雖然他們中的大多數都算不得是老爺子的“嫡系”，但那又怎樣？
不要說他們，就算是他們的老師，甚至老師的老師，在老爺子面前，也得乖乖挨訓。
“以后啊，你們這些個研討會，這會那會的，不能只請圈內人，還要請一些真正的執法者來參加。”
“比如說小衛這樣的，就是典型代表。”
“他雖然不是研究法律的專家，但他憑著樸素的是非觀，就能更加接近刑法的本質。”
“還是那句話，刑法的本質，第一是維護社會秩序，保證守法的人不受非法侵害；其二就是震懾罪犯，打擊犯罪。”
“任何背離了這兩條原則的所謂研究，全都是瞎扯淡！”
“都給我記住咯！”</p>