趙充國認為，帝王之兵以權取勝，是以貴謀而賤戰。這里的“全盛之要義”，也就是《孫子兵法》中所說的“不戰而屈人之兵”，意思是只以最小或較小的代價，甚至是零代價，通過運籌帷幄，實現以智取勝，并盡可能保全實力而獲得勝利。
漢代羌人分布很廣，因為羌人喜歡相互仇殺，其內部很難團結。趙充國十分熟悉羌人習性，經過仔細調查，他發現這次羌族叛亂主要以先零部落為首，其他部落很多則是被裹挾觀望。
通過分析，趙充國深知，只靠武力征伐是永遠也收復不了羌人的，反而會使其團結一心。于是，他提出了影響后世千年的戍邊屯田之策，簡單理解就是“寓兵于農”，讓軍隊一邊開荒屯田，一邊守土安民。
在平定西羌叛亂的過程中，趙充國一方面嚴明軍紀，不濫殺無辜，堅決孤立和打擊叛亂首領；另一方面，對被裹挾的羌族部落則實施招撫。
正是通過這種“規謀建戰”的思想方針，與工程并舉，對羌人成功實施了分化瓦解，輕松平定了羌人叛亂。這與《孫子兵法》中“不戰而屈人之兵”的思想不謀而合。
也正是由于趙充國平西羌之戰的勝利，保障了西域通道的安全，才有了后來西域都護府的建立。從此，如《漢書·西域傳》所稱：“漢之號令班于西域，西域從此成為我國領土不可分割的一部分。”
南朝史學家范曄盛贊趙充國“以屯田遂通西域”。
作為戍邊屯田制的奠基者，趙充國以兵屯田的方式為后世政治軍事家所仿效采納，這對中原王朝經營西域起到了至關重要的作用，流傳后世千年。即使后來我們熟知的兵團，也是其傳承。
除此之外，更為關鍵的是，趙充國也是大漢歷史演進中的關鍵人物。從武帝到宣帝時期，大漢的戰略思想大多是“伐兵”。
雖然衛青、霍去病300戰匈奴的功績不可否認，但勝利的背后，漢軍也是損失慘重，國庫消耗一空。因為漢朝不可能橫穿蒙古高原，去到漠北，也不可能把所有的人都殺光。
只要有時間，匈奴很快就能讓其人口迅速復蘇，重新成為漢朝的心腹之患。而對于漢朝而言，戰爭消耗了大量的資源和人力，卻也只能打敗匈奴，而不能完全消滅。
相比軍事手段這種極為直接、見效極快的方式，“伐謀”自然需要更長遠的時間，因為它見效慢，但不可否認它的性價比更高，效果也更穩定、長久，從而更有說服力。
趙充國正是基于這一點，在霍光去世后，憑借職務、年齡和資歷，擁有了真正的軍事話語權，“上兵伐謀”而非“伐兵”，就逐漸成了漢朝軍事戰略的指導方針。
而趙充國在平定羌亂的進程中給漢宣帝等人上課，就是典型體現。歷史接下來的實際進程我們也很清楚，匈奴自己就互相殘殺。通過分化，不戰而屈人之兵，這也是歷朝歷代屢試不爽的政策。
因此，從戰略層面真正力挽狂瀾，打消了漢宣帝等人立主開戰的決心。這就是高維度戰略的真正價值，也是趙充國“上兵伐謀，善兵者無赫赫之功”的真正體現。
【劉邦最對不起的開國功臣歷史小知識西漢】
作為漢中一代名將，彭越功績卓著，為何卻被劉邦冤殺，剁成肉醬？他出身盜賊，卻能成為一方諸侯，堪稱十分勵志。他究竟有著怎樣的故事？本期視頻讓我們一起聊聊梁王彭越。
彭越，字仲，是西漢初年的名將，也是異姓諸侯王。
他與韓信、英布在當時被評價為“同工一體”，后世則習慣稱他們為“漢初三大名將”。在反秦起義的浪潮中，論資歷，彭越出道的時間并不比劉邦晚。
在秦朝末年，漁民出身的彭越不堪忍受沉重的徭役，便帶著一幫同樣生活困苦的漁民兄弟，在家附近的水域上干起了“殺人越貨”的買賣，被官府通緝。</p>