隨后，李密與宇文化及決戰。雖然宇文化及能力平庸，但其麾下10萬驍果軍實力不容小覷。最終，李密在這場戰斗中幾乎被俘。
瓦崗軍損失慘重，元氣大傷。正當與宇文化及竭力拼殺之時，王世充趁機滅掉了宇文化及軍，獨攬洛陽隋朝政。
之后，王世充趁李密戰后疲憊之機發動進攻。李密倉促應戰，全軍潰敗，瓦崗軍軍心動搖。更為關鍵的是，當初斬殺翟讓所埋下的隱患也在此時爆發。
單雄信、徐世勣等翟讓舊部紛紛投降王世充。這樣一支號稱百萬之眾的瓦崗軍，便迅速瓦解了。
當時，瓦崗軍固守黎陽倉的徐世勣一軍還有相當實力，但因為徐世勣是翟讓舊部，李密不敢去投靠他，于是率軍投降了唐朝。
李密到了長安之后，原本以為憑借自己的能力和政治資本一定可以得到重用，卻大失所望。巨大的心理落差使得李密再次反叛唐朝，最終被殺。
縱觀李密的一生，他在隋末群雄中，是唯一一個真正有可能與唐王朝一較高下的梟雄。
從組織山賊起家，到戰勝名將張須陀，再到以少勝多，逐次殲滅隋朝從全國各地來的精兵，他的軍政水平之高毋庸置疑。然而，他的失敗并非能力問題。
曾經是他的臣子的魏征在為李密作傳時，稱贊這位舊主“驅馳四方，用兵如神”。只可惜，李密運氣太差，失去了上天的眷顧，才不幸失敗。
李密作為那個時代的梟雄，可謂胸有大志，腹有良策。奈何他沒有像李唐那樣擁有一支團結的創業團隊。瓦崗軍內部魚龍混雜，矛盾尖銳，使得李密的團隊容錯率太低，一敗而功虧一簣。
【網絡傳說，唐朝真的吃了隋朝五十年的糧食嗎歷史小知識唐朝】
一直以來，關于隋朝和唐朝有一個說法，即“唐朝一直在吃隋朝的糧食，甚至還吃了50年之久”。很多人對這種說法深信不疑。那么，實際情況真的是這樣嗎？
關于“唐朝吃隋朝糧食50年”的說法，其實并非空穴來風。這個說法的依據主要有兩處：
第一處是貞觀十一年（637年），大臣馬周給唐太宗李世民的奏折中提到：“西京府庫，至今未盡。”
第二處是貞觀二年（628年），唐太宗李世民對黃門侍郎王珪說：“隋文帝不憐百姓而惜倉庫，比之末年及天下荒饉，東西數百里，人至相食，而府庫之物，無所用也。”
這兩種說法在歷史上確實存在，但問題在于，很多營銷號為了標新立異，錯誤地解讀這些內容，以吸引眼球。
首先，關于馬周所說的“西京府庫至今未盡”。在古代，“倉”和“庫”是兩個不同的概念：“倉”用于儲存糧食，而“庫”用于儲存錢財。
因此，這里的“府庫”并不是指糧食，而是指錢財。而且，這些錢財也不是隋朝留下來的，而是李淵定都長安之后逐漸積累的，可以看作是給兒子李世民留下的“遺產”。
根據《舊唐書·劉世龍列傳》記載，李淵剛入長安時，府庫儲備非常有限，甚至不足以用于賞賜功臣。由此可見，“府庫至今未盡”這一說法并不成立。畢竟李淵時期儲備就已經不夠用，更別提李世民時期了。
其次，關于“隋文帝不憐百姓而惜倉庫，比之末年及天下荒饉，東西數百里，人至相食，而府庫之物，無所用也”。這里的“末年”指的是隋文帝末年，而非隋朝末年。
結合下文可知，隋煬帝之所以能夠大興土木、頻繁征戰，靠的正是隋文帝末年的富饒。然而，隋文帝時期的糧食儲備并非為百姓準備的，而是用于保障特權階級和軍隊的糧食供應。
隋朝曾修建多個糧倉作為國家賦稅的儲備，但其主要用途一方面是保障特權階級，另一方面是保障軍隊的糧食供應。</p>