大家對于參語，確實是分歧頗大，趙文華主張一概從重，擬欺君重罪，但是唐順之和林懋舉主張區別主從犯對待。
平心而論，從朱載坖自己的想法來看，把這幫都都殺了才符合朱載坖的看法，但是朱載坖很清楚，不能全殺了，首先是祝家還有用，殺了他誰來幫朱載坖辦事。
其次就是現在蘇松甚至整個江南的士紳已經風聲鶴唳了，如果再大開殺戒，反而不美，當然，不殺也是不行的，不殺就不足以震懾他們，所以朱載坖的決定是輕其輕罪，重其重罪。
當然，和一般的州縣官吏草擬參語不同，此案的卷宗是要上呈嘉靖的。
也就是說，負責審理的官員其審判權力并不完全，斷議與判決兩者分離，最終的決定權還是在嘉靖手中。對于復雜重大的案件而言，要經過斷議和判決兩個階段。
現在他們的審理，僅僅是初審罷了，需要給嘉靖一個參考。
朱載坖將自己的看法說了后，趙文華也表示沒意見，剩下的就是擬定刑罰了。
大明的州縣官吏，在擬定這種需要圣裁的案件刑罰時，要比正常的刑罰擬的重些，就是夠不上死刑的，也要先擬定死刑，等到皇帝御批的時候，撤銷一些人的死刑，就可以顯示天恩浩蕩，陛下仁慈了，這也是恩出于上的意思。
大明死刑的執行方式有絞、斬、凌遲三種，死刑犯還有真犯死罪和雜犯死罪的區別。真犯死罪又有“決不待時”與“秋后處決”的區別，此之定罪、執行與州縣衙門的職責無涉。雜犯死罪者，雖有死刑之宣告，但無死刑之執行，按照五年徒刑以適用贖刑。
眼下這欺君大案，自然是真犯死刑了，所以朱載坖和一眾官員毫不猶豫的擬定了四個首犯凌遲，祝、徐、吳三家抄沒家產，成年男丁斬立決，其余人遠發遼東。
擬定完刑罰后，參與此案的所有官員在最后簽名畫押，并用火漆封存所有的卷宗，送往京師，請嘉靖圣裁。
同時大家都各自回去，官員們要忙著將本案的一應經過告知蘇州百姓安撫民心，朱載坖也要向嘉靖呈遞奏疏，好留祝家人一條命。
當蘇州知府林懋舉向全城百姓公布他們的罪狀的時候，整個蘇州的士紳們都有些發抖。這些年以來，類似的事情他們不知道干了多少次了，沒想到這次裕王殿下居然辦的這么狠，直接要將三家人盡皆屠戮，這是蘇州士紳們根本沒有想到的。
蘇州士紳們認為，自古有救荒無善策，各省辦理販務，情形百出，其侵漁扣克等，弊在所不免。這些事情，既不是蘇州士紳們首先開始干的，蘇州士紳們也認為自己是最過分的。