這說明什么？說明大明的鹽法早就已經破壞殆盡了。
鄢懋卿問道：“陛下，諸位，以諸位之見，內商、邊商、水商和鋪商誰最辛苦，誰該獲得最大的收益？”
其實這話不用問，按照道理就應該是邊商得利最多，因為畢竟是邊商千里迢迢的將糧食運到邊鎮開中，可以說在整個開中的過程中，邊商出力是最大的，邊商開中的權利有制度上和實際上的保障，內商支鹽必須以從邊商那里獲得鹽引勘合為前提，按理說，這個邊商、內商的分工中，邊商應該是占據主動，也應該是獲取利益最多的。
但是實際上是這樣嗎？并非如此。
鄢懋卿僅僅舉了一個例子，就說明了事情的蹊蹺之處，按照現在朝廷上的說法，邊商為什么要把鹽引賣給內商呢？是因為守支的時間太過于漫長，實力較弱的邊商難以承擔，遂售引于有實力的內商。
那么按照這個邏輯，由于兩淮優越的地理位置、便利的水路交通、高品質的鹽產和廣大的行鹽地，兩淮鹽利潤最大，為商人報中的首選目標。從追求最大利潤的角度看，邊商如果無力兩地支鹽的話，合理的辦法是賣掉兩淮以外的鹽引，而不是將淮引也一起賣掉，最少也要留一部分鹽引自己報中，也才是比較合理的辦法。
但是實際情況是這樣嗎？鄢懋卿繼續解釋此事，實情就是邊商將所有的鹽引都出售于內商，不僅是兩淮以外運司的鹽引，也包括兩淮的鹽引，這說明邊商不僅放棄利潤較低的非淮鹽，也放棄利潤較高的淮鹽。
這合理嗎？顯然不合理，困守支并不是鹽商分化的根本原因。
朱載坖問道：“那以少司馬之見，是何緣由？”
鄢懋卿說道：“陛下，無他耳，權貴勢要，把持鹽場，邊商不售引，則無鹽可支，只有將引售于背后有背景的內商，他們才能支鹽。”
歸根到底，就是權力在作怪，為什么之前鄢懋卿總理鹽政時能夠將余鹽銀從六十萬增加到一百萬，因為那個時候，鄢懋卿手中握有一個利器，就是邊商河鹽。
當時在鄢懋卿的支持下，將兩淮鹽場的官鹽分為河鹽和堆鹽，堆鹽所有者是內商，河鹽所有者是邊商，兩者是并行關系，并非邊商勘合全部由內商收購，而是由內商收購一半，另一半由邊商親自支鹽赴掣。
鄢懋卿的目的很簡單，就是支持邊商，打破內商守支壟斷，奪回部分支鹽出場權利，邊商親赴鹽場支鹽后，行船至批驗所河面，不用上堆排隊，優先秤掣，然后照鄢懋卿所定價格售給水商，獲取較高利潤。
而此時鄢懋卿手上就有籌碼了，鄢懋卿作為總理鹽政，手上握有分配河鹽、堆鹽比例的大權，鄢懋卿正是以這個權力為籌碼，和兩淮鹽商們談判，第一就是增加邊商直接支鹽的數量，第二就是將兩淮余鹽銀從每年六十萬兩增加到一百萬兩。
然后鄢懋卿狠狠地收拾了兩淮鹽商一把，當時儀真、淮安二批驗所積有的150余萬引堆鹽，鄢懋卿下令令守支商人赴行鹽地方自賣，就是就是不得在批驗所轉賣于水商，必須立即出銀將這一百五十引鹽買走，否則就要予以沒收，僅此一項，鄢懋卿就是得銀一百零一萬兩。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>