看到這種情況，情況不言自明，聞到大新聞的味道，這些記者如同間到了血腥味的鯊魚，圍著劇組主創們問個不停。結果就在《寄生蟲》在清水灣片場的新聞發布會結束后的第二天，《香江時報》發出報道。
點名許觀文、梁家輝、鮑起靜等參與《寄生蟲》的演員，已經被列入了wd局的封殺名單。《香江時報》是由wd控制的媒體，立場一貫旗幟鮮明地fg。
進入八十年代以來因為報道內容陳舊、印刷質量較差，銷量已經日漸低迷。按照歷史軌跡，用不了幾年就會停刊。
不過這次點名封殺演員，倒是讓他們久違的在公眾面前出了一次大風頭。
連續兩三天時間，香江各大媒體的頭條都被自由總會這次的大手筆封殺占據了。
在此之前自由總會除了針對銀都機構（長鳳新）之外，還尚未出現過如此大規模的封殺場面。一時之間，在香江社會引起了軒然大波。
自七十年代以來，因為經濟發展和zf的推動，香江人本tu意識這些年來逐漸強大。
自由總會封殺梁家輝和鮑起靜這群年輕演員還沒什么，許觀文可是香江開埠以來第一位國際影帝。為香江爭光的人物，你們自由總會說封殺就封殺了？
《大公報》《文匯報》《新晚報》等z派報紙開始連篇累牘的發表批判自由總會的文章。
《大公報》的文章這樣寫道：自由總會挾wd市場以令香江，已然成為香江電影市場的最大毒瘤。《文匯報》的報道認為：自由總會名為工會，實則是wd控制香江電影行業的打手。
除了z派媒體毫不留情的批判，連許多中立媒體都看不下去自由總會這種霸道的行徑。
《明報》《晶報》《商報》《星島日報》等報紙在沉默了兩天之后，敏感的察覺到香江民間的反wd情緒，也開始陸續發表文章批評自由總會這種霸道的行徑。
這些中立媒體的批評聲較《大公報》和《文匯報》等z派報紙要柔和了一些。但在輿論洶洶之下，即便是柔和的批評也會成為鋒利的武器。
自由總會原本想借著對參演《寄生蟲》這群演員的封殺立個威，沒想到會引起香江新聞界以及民眾們如此強烈的反應。他們想了好幾天也沒想明白，以前封殺了那么多z派電影人都沒事，怎么這次卻好像踢到了鐵板上？
短短幾天時間之內，這股由z派媒體帶動的輿論風向將讓自由總會一下子變得狼狽起來。自由總會方面本想暫時裝個死狗，避避輿論的風頭。
不成想就在這個時候，許觀文突然召開新聞發布會，公開對媒體和民眾發聲表示：他參與林氏影業的影片，并無違反香江法律法規的地方，也無意參與zz。
他以自由總會會員的身份，希望自由總會方面能夠放下zz分歧，不要影響他身為電影人的創作自由。
而更應該想辦法保護影人權益和幫助香江電影向wd輸出，大家一起攜手為香江電影走向亞洲而共同努力。
自五十年代開始，自由總會便要求進入wd市場的香江電影人必須在自由總會登記，并核發資格證書，成為會員。發展至今，香江絕大多數電影人幾乎都是自由總會的會員，許觀文自然也是其中之一。
自由總會一直強調的“封殺”，實際上也就是“停止會員資格”和“聯合抵制”兩種手段。他們前幾天點名封殺許觀文，是以“停止會員資格”的方式進行的，這也是他們慣用的伎倆。
“停止”不是“取消”，有“停止”就有“恢復”，只要愿意寫“悔過書”，跟自由總會敵視的政權或者個人劃清界限，那就可以“恢復”資格嘛。
許觀文在記者會上侃侃而談，發言沉穩而有力，神態自信與堅定，似乎絲毫沒有受到自由總會的封殺影響。經過媒體的報道，他的光輝影響立刻出現在香江各大媒體的頭條。
許觀文突然的舉動讓自由總會方面措手不及，卻贏得了香江民眾們的強烈支持。大家這幾天本來就看不慣自由總會這個“吃里扒外”的狗東西。