?6?9?6?9···
?6?9?6?9“帝王之術，說一千道一萬，都繞不過‘制衡’二字。”
?6?9?6?9“而太后的存在，制衡的，便是天子。”
?6?9?6?9“——作為婦人，尤其還是相對年邁的婦人，太后往往是保守的；”
?6?9?6?9“而天子為儲多年，又有先皇珠玉在前，為了證明自己不比先皇差——至少是不比先皇差太多，天子往往會采取激進，甚至是冒進的舉措。”
?6?9?6?9“故而太后的存在，可以有效制衡天子，以免天子做出過于激進的舉措。”
?6?9?6?9“太后保守，天子激進，兩相制衡之下，才能最終得出即不過分激進，也不太過保守的政策。”
?6?9?6?9“物極必反，過猶不及，說的，正是這個道理……”
?6?9?6?9說起正事，天子啟便總會在極短的時間內，極為自然的進入工作狀態。
?6?9?6?9此時也一樣。
?6?9?6?9一說起正事，天子啟的氣質中，便莫名帶上了一股肅然。
?6?9?6?9——哪怕仍舊躺在搖椅上，面上仍舊是云淡風輕的閑適之色，但氣質中，就是莫名多出了一股嚴肅，讓人忍不住想要坐直身子，豎起耳朵。
?6?9?6?9而在聽聞天子啟這番補充之后，劉榮卻是若有所思的點點頭，旋即面帶誠懇的對天子啟一拱手，以示‘受教’。
?6?9?6?9劉榮先前，確實從未想到這方面。
?6?9?6?9早先，劉榮只想到太后的存在意義，是在必要時保護年幼天子、確保政權平穩交接的保險鎖。
?6?9?6?9直到今日，天子啟說起‘制衡’二字，劉榮才終于明白：太后的存在、二元制度，明明只有那一丟丟好處，卻有說不盡的弊端，漢家為何會從開國時便沿用至今。
?6?9?6?9尤其是先帝入繼大統時，明明有呂太后那么一個鮮活，甚至可以說是‘血淋淋’的一個反面案例，先帝卻依舊沿用了二元制度。
?6?9?6?9如果單只是‘確保政權平穩交接’，那二元制度的存在，確實是弊遠遠大于利的；
?6?9?6?9但若是加上天子啟方才，所說的‘制衡’二字，那就是利弊近乎持平了。
?6?9?6?9——二元制度當中的太后，是漢家的皇帝，為后世之君強加的‘枷鎖’。
?6?9?6?9這個枷鎖，確實會限制天子的權利、成為天子銳意進取時的掣肘；
?6?9?6?9但與此同時，也會最大限度的確保漢家，不會因為出了一個傻缺皇帝——如土木堡戰神之類的人，而對宗廟、社稷造成太大的負面影響。
?6?9?6?9用更直白的話來說：以太后來瓜分、限制君權，是漢家以犧牲上限為代價，換取提高下限的舉措。
?6?9?6?9二元制度下的太后，會成為皇帝英明神武之路的掣肘，卻會同樣成為‘戰神們’傻缺之路的阻礙……
?6?9?6?9“兒臣，謹受教。”
?6?9?6?9對于天子啟的提點，劉榮由衷感激。
?6?9?6?9自然，為剩下幾問做出應答時，劉榮也就推倒了先前的腹稿，重新組織一番語言，才給出了更適宜的答案。
?6?9?6?9“如此說來，東、西兩宮共治天下的利，在于確保政權交接、保證君權不會旁落，并在主少國疑時鎮壓朝野，平穩的扶持天子年壯掌政；”
?6?9?6?9“以及：制衡天子，讓天子無法因為過度的銳意進取、貪功冒進，而致宗廟、社稷——致天下百姓民，于水深火熱之中。”
?6?9?6?9···
?6?9?6?9“而弊則在于：在天子年幼時，太后代為掌政、鎮壓朝野；但等天子年壯之后，太后也很可能不會將大權，太過輕易的交還到皇帝手中。”
?6?9?6?9“另外，以太后制衡天子，除了保證天子無法過于激進，也同樣限制了天子執掌大權，成了天子掌權的掣肘。”
?6?9?6?9···
?6?9?6?9“如此看來，東、西兩宮共治天下，太后、天子共掌大權的利弊，依兒臣之見，當在各半。”
?6?9?6?9聽到這里，天子啟默然點點頭，并沒有如方才那般接過話頭。
?6?9?6?9只是天子啟此刻，并不是真的沒話說；
?6?9?6?9而是并不打算告訴劉榮：天子年弱即立，由太后代為掌政，天子年壯之后，卻無法將權力從太后手里輕易搶回；
?6?9?6?9——這，同樣是漢家，對天子的考驗！