漢天子榮三年，春三月。
在反攻高闕之后的第十九日，匈奴右賢王攣堤伊稚斜，便無比果決的做出放棄高闕，轉戰云中的決斷。
當然，并非大張旗鼓的從高闕撤退，轉頭去攻打云中。
——就像是真的存在，且感應到了伊稚斜的意圖，并愿意配合伊稚斜；
自伊稚斜做出轉戰云中的決定后，似乎真的存在于冥冥之中的‘撐犁天神’，居然讓正處于開春時節的高闕一代，飄起了接連三日的大霧！
搞得程不識、郅都二人，在高闕是心驚肉跳，膽戰心驚，生怕這突如其來的異常天氣變化，會使高闕出現變數。
但二人均不知道的是：伊稚斜，是一個無比果決的人。
作為一個在幕南長大，由一個在漢人邊地，能治小兒夜啼的大人物——前右賢王親手培養成人的新一代右賢王，伊稚斜非常清楚：軍事決策，開弓沒有回頭路。
當一個決策已經被做出，那就應該心無旁騖的推進下去，而不是進行到一半，再去考慮這個決策是對是錯。
因為沒有意義。
撤銷一個已經作出，甚至已經在推動的軍事決策，其危害性、危險性，甚至遠高于將一個明顯錯誤的決策徹底貫徹下去。
因為錯誤的決策，往往并不是沒有成功率，而是成功率不高。
錯誤的決策之所以‘錯誤’，在軍事層面，往往只是被錯誤評估了成功率。
比如去年的高闕，匈奴人覺得不可能丟，這就等于說是過分高估了守住高闕的成功率。
而高闕被漢家所奪，也并不意味著高闕原本是完全沒有可能守住的、漢家是百分百會奪下高闕的。
大概情況是：匈奴人守住高闕的機會，即便在漢軍占盡天時地利人和時，也依舊高達八成乃至九成以上！
但凡小心一點，高闕就幾乎不可能被外部攻破。
結果匈奴人稍稍誤判了一點，將這八成、九成，誤判成了無限接近于十成——更或直接就是十成十、必須必。
將只要小心點，高闕就丟不了，錯估成了無論怎么疏忽大意，高闕都不可能丟。
事實上，即便占盡天時地利人和，漢家也依舊花費了巨大的代價，并僥幸憑借運氣，極其戲劇性的奪去了高闕。
但無論如何，哪怕是錯誤的評估、錯誤的決策，成功率也總是存在，絕不可能徹底為零。
——項羽破釜沉舟，韓信背水一戰，如此微乎其微，堪稱肉眼不可見的極小成功率，最后不也成了？
從事后的角度來講，固然是項王霸氣無雙，韓信用兵如神。
但在事成之前，怕是這二人自己心里，都不是百分百有底氣。
說白了：華夏上下五千年，曾破釜沉舟的，不止一個霸王項羽，玩兒背水一戰的，也不止一個韓信。
項羽破釜沉舟，向死而生，并非是‘因為他是項羽，所以他成功了’，而是因為他成功了，所以他才成為后來，青史留名的霸王項羽。
當年一旦沒成，反秦將領項羽戰死巨鹿，后世誰又會知道項羽是誰、又哪來后來的西楚霸王？
華夏上下五千年，那就沒有新鮮事兒。
無論項羽之前，還是項羽之后，玩兒過破釜沉舟的將領，那必然是數之不盡。
但只有項羽成功了，所以，他成了項羽。
其他人都沒成，都失敗了，所以他們成了‘他們’，連名字都不配為后人所知。