【宋仁宗·趙禎】
【軍事成績：宋夏之戰，宋朝三連敗，簽訂慶歷議和。對內平定嶺南儂智高之亂。】
【評價d級，得一分】
【制度建設：仁宗時期值得一提的是法制的完善。】
【適合全民的刑事法《嘉祐編敕》，民商事法的《續附令敕》】
【關于武臣注擬、升遷、酬賞的《三班院編敕》和科舉的《科舉條制》】
【規范驛令使用的《嘉祐驛令》民事立法的《遺囑法》】
【嘉祐年間立法頻繁，宋人總結說，“漢，任人者也；唐，人法并行者也；本朝，任法者也”】
【“吾祖宗之治天下也，事無大小，一聽于法”】
【“任法”“一聽于法”，套用現代術語就是“以法治國”的意思。】
……
大秦。
嬴政嗤笑一聲。
“事無大小，一聽于法？”
“皇帝就是最大的法，與皇帝同行政權的你們一樣凌駕于法之上。”
“一聽于法？一聽就是笑話。”
法，制民之術也。
嬴政不再看向天幕。
變法失敗。
宋朝，已經沒什么值得好看的了。
……
大漢。
“任人者也……”
劉邦懶洋洋的躺在榻上。
“這話倒也沒錯。”
“但任人不任法的緣由不是因為我們沒人嗎。”
“秦法可比你們細多了。”
想著一個破徭役還要分“徭律”“戍律”
還要分徭、徭役、力役、兵役。
兵役里還有屯戍、更戍、冗戍。
勞役、力役還包含在兵役里。
又是民法又是軍法……
一個破徭役你訂什么個軍法啊！
訂軍法你也考慮一下實際情況好不好啊。
秦國和秦朝，那疆土是一個級別的嗎！
徭役限期還不變！
你這不逼人反嗎……
……
【公元1027年，下詔：“江、淮、兩浙、荊湖、福建、廣南州軍，舊條私下分田客，非時不得起移。”
“如主人發遣，給與憑由，方許別住，多被主人折勒，不放起移。”
“自今后，客戶起移，更不取主人憑由，須每田收田畢日，商量去住，各取穩便，即不得非時衷私起移。”
“如是主人非理欄占，許經縣論詳。”】
【這道詔令的重大意義，在于使宋朝的租佃關系完全契約化，并得到法律的保障。】
【評價b級，得三分】
……
大漢·文帝時期
“這個就能得三分？瘋了！”
劉啟瞪大眼睛！這什么亂七八糟的東西也能得分？
劉恒則面色凝重的分析這條詔令所帶來的意義。
這一詔令至少說明三個問題。
一是針對長江中下游及地區的，未涉及中原地區，間接說明中原地區早已不存在上述情況。
二，詔令未涉及川峽之地……
劉恒盤算了一下，跟中原地區應是不同。
川峽之地自古就不好耕田，天府之地還是小了點。所以應是達不到這條詔令要求的水平。
三，這道詔令是針對地主豪強和佃戶雙方的，即地主豪強不能再以“憑由”控制佃戶的遷徙自由！
而這也是劉恒面色凝重的緣由。