“大明開國二百六十年，雖然歷朝都有實錄，內容卻太過冗長，而且很少外傳。”
“朕決定以歷朝實錄為本，編纂一部國史。把本朝的歷史正本清源，避免《皇明通紀》這類私修史書傳播。”
“這部國史要和中國編年史、世界編年史一樣，分為簡史和全史。”
“簡史記錄簡要的事情，內容不超過三卷。全史按正史的規格，不限圖書卷數。”
這是要修本朝的歷史，一些官員本能地想要反對。
因為一個朝代的歷史，通常是在改朝換代后編纂，這樣才能蓋棺論定。
本朝自己編纂，極容易受到影響，內容會有失真。
說不定就會因為對某個人、某件事的記載，引發一場政潮。
所以他們這些人，大多不贊同修國史。
甚至有官員委婉提出，編纂一個朝代的歷史，會人一種朝代完結的感覺，這樣實在不妥，不能修整個朝代的歷史。實錄就已經很好，不用另外編纂。
但是孟紹虞卻表示贊同，而且找出了根據，反駁這些人道：
“本朝開國二百六十年，已經超過前漢。”
“后漢之時，班固修《漢書》，被人告發私修國史。”
“然后被朝廷拜為蘭臺令史，得以完成《漢書》。”
“本朝有《皇明通紀》等私修史書流傳，此時當修國史，以正世人觀念。”
和那些反對的官員激烈爭辯，說明修國史的必要性，以及如何修撰。
相比《史記》這類的私修史書對漢朝君臣的詆毀，《漢書》這樣的官方史書要好多了。
所以他拿《漢書》這個例子，說明朝廷能修本朝國史，而且很有必要。
朱由檢聽著他們的爭論，把自己的想法完善。在群臣爭論了一會兒后，下令道：
“漢朝能修《漢書》，本朝自然能修國史。”
“《漢書》所修歷史，大約是二百年。”
“本朝修的國史，同樣也定為二百年左右。到隆慶六年為止，編為《國朝紀事》。”
“萬歷、泰昌、天啟年間的事情，仿照《三朝要典》，編為《三朝紀事》。”
“《國朝紀事》的內容，要和《三朝紀事》分開。”
把一部國史分成兩部，避免給人朝代完結的感覺。
而且這樣能很大程度上避免《國朝紀事》涉及今人，被那些人干擾其中內容。
畢竟當前的朝堂上很多大臣都是萬歷年間進士，有的人甚至在萬歷年間就身居高位。朝廷修萬歷年間的歷史，不可能不涉及到他們。