因為他對這座城市的犯罪和政治感到極度沮喪，以至于睡眠不足，吃大量垃圾食品……大量證據表明，個體攝入大量垃圾食品，即含有大量防腐劑的高糖食品，可能會引發反社會甚至暴力行為。
精神科醫生還指出，懷特還患有抑郁癥，當一個人處于嚴重抑郁狀態時，他們沒有能力進行成熟和有意義的反思……然后懷特被判了七年的監禁，不到五年就被假釋了。”
曹陽點點頭，這很美利堅。
“你猜丹-懷特被假釋后怎么樣了？”
曹陽想了想了，對于這種背黑鍋的“功臣”，按理來說，下半輩子應當衣食無憂吧？要不然還有誰會干這個？
但想想這是美利堅，曹陽又不敢確定了，于是搖搖頭，表示自己猜不到。
“一年后，丹-懷特被發現死在他舊金山家中的車庫里，他就瞪大雙眼坐在車里，而車的排氣管上連接了一根軟管到他車里。”
曹陽沉默了一下，自殺的話不是應該安詳的躺在車里嗎？為什么會瞪大眼？好吧，這還是很美利堅。
背后中槍自殺都能發生，這才哪到哪。
說來說去，還不就是黨同伐異那一套嗎。
貝爾曼想了一下，試探著問道：“曹，你是不是已經有了大致的框架？你準備把這個人塑造成什么？投機分子？為爭取同性戀權益的先驅？還是想更加真實的還原人物？”
文藝導演都自恃為藝術家，性格多少有點古怪，貝爾曼有點了解曹陽，但還是怕曹陽固執，非要搞偉光正或者人物還原。
那還拍個屁，爭議人物多少要帶點爭議性才好，又不是歷史上的偉大人物，偉光正反而不容易獲獎。
但人物還原也沒好處，這他媽就是一個投機商人，這樣的人在政壇上比比皆是，還原反而不會出彩。
或許歐洲那幫想看美國笑話的人，更愿意看到諷刺拉滿的電影，也愿意給那種電影頒獎。
但這不是貝爾曼想要的，他是想要跟曹陽合作，在好萊塢呼風喚雨的，不是想去歐洲三大討好歐洲人的。
曹陽看著貝爾曼說道：“我是這么想的，這部電影能拿獎的核心是什么？不是他的性取向，也不是原型人物的個人魅力。
而是他當時的所為，變成了現在美國的政治正確，至少在好萊塢這個左翼的大本營，是政治正確。”
貝爾曼想了想，這樣說也對。
好萊塢歷來是左翼思想的聚集地，好萊塢通常支持左翼立場，如人道主義、反戰、反歧視、反壓迫和關懷弱勢群體等，至少口號是這樣喊的。
曹陽看貝爾曼點頭，又接著說：“所以在這個基礎上，其他的都是旁枝末節，主要還是看演員的表演。”
曹陽還有句話沒說，能增加電影在奧斯卡獲獎概率的是，主角是個男同。能增加在歐洲三大獲獎概率的是，主角是個偽君子，是個美國式的典型政客。
其實想想，老田說得也對，有時候搞兩個版本，確實能增加獲獎概率。
或許可以試一下國內的先進經驗。
“我親愛的導演先生，跟你合作，你從來都不會讓人失望。”
貝爾曼笑著捧了曹陽一句。
“那就立項、拉投資、選演員。”
貝爾曼笑著點點頭，說道：“沒問題，你不是想主控項目嗎？咱們這次調整下順序，先立項，等有志于拿獎的大明星加盟，投資就會變的非常簡單。”
金獅導演想拍拿獎的電影，并且這位還是捧出過三位歐洲影后的導演，想拿獎的明星們，還等什么，趕快行動起來。
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>