遠處華國的7n突破，沒人知道這是一場颶風的開端。
外界以為這是終結，是從2018年華國芯片大基金深耕半導體產業多年來的一次集中式成果爆發。
媒體很關注，各國政要很關心，是人是鬼都要出來兩句。
像歐洲，壓根沒有什么芯片產業，歐盟布魯塞爾的高官們也要出來喊話，些什么華國的進步固然讓人感到高興，我們關注全球創新的推進，但我們必須要確保這種進步建立在公平競爭、透明度和可持續發展的基礎上。
這還算友好的。
不友好的就在，我們要加強戰略自主性，確保供應鏈的韌性。
后者的潛臺詞是在，你價格再便宜我也不會考慮購買你的芯片產品，因為購買了就是失去自主性。
實際上歐洲有半毛錢戰略自主性嗎？
北溪被炸，如此重要的事情，沒人去查、沒人敢查，一些零星的爆料被淹沒在信息海中。
這件事的影響也就僅此而已了。
民眾們不關注。
什么是7n，什么全產業鏈，華國掌握了又有什么影響，百分之九十以上的外國民眾都不關心。
部分youtube上的自媒體做了科普視頻，來講述這件事有多了不起。
尤其是歐洲關心科技的自媒體博主，因為歐洲也有芯片法案，他們希望通過430億歐元的投資，來確保在2030年的時候，全球有10%的芯片在歐洲本土生產。
馮德萊恩在2021年國情咨文演講中，為歐洲的芯片戰略設定了愿景。
youtube上的歐洲科技類博主把歐盟的計劃和華國的進展拿出來對比，他們會強調這件事的難度，這可是半導體全產業鏈從零開始，要突破的地方太多了。
同時也開始暢想起，歐洲在2030年的時候也能像華國一樣做到。
這不僅僅是因為華國行我也能行的想法，更是在于歐洲的目標和難度都要低得多。
阿美莉卡能把asml給禁了，但它不可能不讓asml的光刻機不賣給歐洲。
歐洲不需要做多少自主研發的工作，他們需要的僅僅只是依賴自由陣營現有的供應鏈，攢一個局出來就好了。
這有難度嗎？
歐洲的youtube博主們如是想到。
歐美的民眾們毫不關心，視頻播放量比他們平時的視頻低上一截。
在傳統媒體上，這件事更是直接被凍結了，被低調報道。
像紐約時報有報道嗎？有，但是普通讀者在官網上得往后翻五頁才能翻到這篇報道，單靠推送，它甚至還沒有大t隨便一則推特發散而來的新聞稿十分之一的熱度。
反而是東亞地區更有感。
歐洲官員純口嗨，東亞可不是，這關乎到他們的切身利益。
無論是高麗還是霓虹，又或者是4v地區，他們都有大量的半導體產業。
這里可是全球范圍內，半導體產業最密集、競爭最殘酷的地方，任何一點風吹草動都有可能引起海嘯，更何況，這是直擊產業核心的颶風。
寒氣的傳導，足夠傳導到每一個人，不管他是否從事半導體行業，都會被此影響。
一位在三星電子代工部門工作十年的工程師，在內部匿名論壇上寫道：“我們內部一直認為，在7n這個節點，華國至少還有五年的差距。
現在看來，我們完全低估了華國的追趕速度。
這不僅僅是技術追趕，這是供應鏈的全面獨立。
這對我們的非存儲業務而言是致命的。
如果華國本土設計公司開始轉向本土代工，我們每年將損失的訂單不是百分之十，而是百分之三十。
這樣的速度如果持續，他們什么時候會到5n，又什么時候會到3n，甚至是2n，追上臺積電的進度？
到了那個時候，高麗的半導體產業還有存在必要嗎？我們是否又會像造船業那樣，被華國實現黃金交叉？”
對于普通投資者而言，半導體是國民經濟的“壓艙石”。