焦科長點了點頭：“我們把能找的地方都找了，但始終沒發現錢長民的蹤跡，后來，是一個開早餐鋪的老板說，今天早上還沒到五點，就看到錢長民被兩個警察帶上了一臺警車，后來，我給分局的一個同學打了個電話，他告訴我，武安分局以尋釁滋事為由，批準對錢長民實施一年勞動教養，人明天就送走了。”
林海聽罷，第一反應是給李光旭打電話，將此事匯報上去，并請李書記出面協調，命令武安分局把人放出來。
可隨即想起了李光旭的話。
從現在開始，我不想聽你任何形式的匯報，一切都由你自行決定吧！
唉！我攬的這活兒，還真是夠奇葩啊，既不用請示也不用匯報，啥啥都自己做主，省委書記也沒這待遇啊！他默默的想。
改革開放以來，中國的法治建設取得了顯著的進步，學法懂法，用法律武器保護自己的合法權益，日漸深入人心。
其中，1997年，刑法全面廢除了流氓罪，并將其細化為了若干種具體的犯罪行為，2013年，全國人大常委會正式廢除了關于勞動教養的法律法規，所有這些，都是我們在法治建設方面所做出的堅實努力。
任何社會進步都是需要一個過程的，而這個過程中，總是存在很多不和諧因素，甚至付出相當的代價，也在所難免。
尋釁滋事罪的設立，始終為眾多司法界專家和學者所詬病，稱其有
口袋罪之嫌。
所謂口袋罪，其實是一種比喻，意思為可以隨意把人裝進去。尋釁滋事的司法界定并不清晰，其罪行的認定和量刑都存在很大的隨意性，司法界歷來就存在爭議。如果再與無需任何審判就可以直接剝奪人身自由的勞動教養相結合，顯然為了某些大權在握者玩弄法律的工具。
錢長民，就是被冠以尋釁滋事的罪名，未經審判，便被直接關押了。
這當然是不正常，但在2012年，這又是很正常的，至少合法合規，挑不出任何毛病。
林海不是法律專家，他并不知曉其中的奧妙，只是覺得，錢長民和錢長忠兄弟倆，很可能知曉柳杖子礦業公司經營的真實情況。
換言之，如果要想讓任兆南和大公子在這件事上斗個你死我活，必須給雙方都充足了電，而這兄弟倆，應該是電源之一。
憑林海目前的能力，想讓武安分局直接放人，顯然是做不到的。假借李書記的名義，給派出所打個電話，命令派員保護審計人員的安全是可以的，畢竟，他的身份是市長助理，代替一把手下這樣的命令，并不過分。可讓分局把錢長民放了，恐怕就不好使了。
解鈴還須系鈴人啊，這件事，還是得去找任兆南，畢竟，我現在是同塵俱樂部的新會員呀，再怎么說，還是有幾分面子的。
至于二肥嘛，現在沒工夫搭理這小子，等把這些事忙完了，再找他算賬不遲！
這樣想著，略微思忖片刻，于是撥通了任兆南的電話。
“任總啊，二肥是你派來的吧？”他壓低聲音問道。
任兆南呵呵笑著道：“二肥？我沒派他干什么呀！”
林海哦了聲：“對，對，瞧我這腦子，跟您有啥關系，都是這小子自作主張。”
任兆南哈哈大笑，也不再順著話茬往下說，而是直接問道：“咋了，給你惹麻煩了嘛？”