這對于崇禎而言，也是一件不想提及的往事了。
因為當年正是他下令裁撤驛站，這才造就了李自成這樣的人物，導致大明江山陷入了風雨飄搖之中。
如今這份奏折又提到了恢復驛站，怎能不讓他心中煩悶呢？
因為這簡直就是在打他的臉啊！
一時間，崇禎緊緊地皺著眉頭，眼神中透露出一絲憤怒與無奈，手中的奏折也被他捏得皺巴巴的。
崇禎當年毅然決然地裁撤驛站，此舉在明朝末年的歷史長河中激起了層層波瀾，成為后世議論紛紛的重大決策。
歸根結底，還是因為這項決策導致了李自成的崛起，并且最終覆滅了大明。
然而若細細探究其背后的緣由便會發現，這一決策并非如許多人所誤解的那般是出于崇禎的昏庸無道，而是當時明朝所面臨的嚴峻形勢所迫，實乃無奈之舉。
明朝末年，國家財政已然陷入了前所未有的危機之中。
遼東之地，建奴勢力如日中天，不斷侵擾邊境，邊境戰事頻繁，軍費開支如同無底洞一般吞噬著國庫的每一分銀兩。
與此同時，國內又連年遭受災荒，百姓流離失所，餓殍遍野，急需大量資金用于賑災救濟。
說白了，就是干什么都需要錢！
而且需要很多很多很多的錢！
然而這個時候的國庫收入卻日益減少，財政缺口如同滾雪球一般越滾越大，簡直令人觸目驚心。
在這樣的背景下，驛站系統卻如同一個巨大的吸血鬼，每年耗費白銀超過兩百萬兩以上，成為財政的沉重負擔。
本來要是驛站能夠正常履行他們的職責，這點錢花了也就花了。
但是到了明朝中后期，驛站卻逐漸淪為了官員們貪污腐敗的溫床。
官員們私用驛馬、虛報開支、索要賄賂等現象屢見不鮮，這就導致驛站運營效率低下，不僅無法發揮其應有的作用，反而加重了財政壓力與百姓負擔。
與此同時，當時的工科給事中劉懋上疏，提出了‘裁驛遞以蘇民困’的建議，聲稱這么做了之后每年可以為朝廷節省白銀六十萬兩銀子。
御史毛羽健也因個人原因對驛站心生不滿，聯合提議裁撤驛站。
而這一建議，對于急于緩解財政困境的崇禎來說，無疑是一根救命稻草。
一來是當時的崇禎確實是太缺錢了，所以他只能想盡一切辦法省錢。
二來是崇禎知道，當一個機構過于臃腫，卻又無力發揮其功效時，裁撤其實是最好的選擇。
于是，崇禎最終采納了這一建議。
不過崇禎也不傻，他并未裁撤所有的驛站，而是保留了一部分重要驛站，其余大部分驛站均被裁撤。
然而崇禎在裁撤驛站的過程中卻犯下了一個致命的錯誤。
那就是他未能對這些失業的驛卒進行妥善安置，導致這些人既無土地耕種，又因戶籍限制不能從事其他職業。
最終這些人大多數淪為流民，成為社會不穩定因素。
有些失業驛卒走投無路之下，紛紛加入農民起義軍，其中李自成便是最為典型的一位。
：<ahref="https://y"target="_blank">https://y</a>。手機版：<ahref="https://y"target="_blank">https://y</a></p>