竇建德自無不可，說道：“好，二郎你若不累，咱就先議軍事。你說你已得了一策，何策也？”
“薛世雄枉為宿將，號稱知兵，今我觀其營地，卻不過如此，至少存在兩個致命的短處！”
竇建德也去看過薛世雄的營地，聞得李善道此言，神色略略動了下，說道：“哪兩個？”
李善道將茶碗放在案上，又在茶碗邊上點了兩點，說道：“整整三萬兵馬，若我為主將，讓我來筑營，我最少要筑五到十營，且營與營之間，還要有不遠不近的合適間隔。唯有此般，一旦遇急，有敵人來襲，才能既迎戰迅速，又可互為響應，不致倉促大亂。可是薛世雄，卻居然只筑了一營！三萬步騎，蹙集一營之地，此其一之致命處。”
領兵在外，不是說不論帶了多少兵馬，都全都駐在一營中的。
如果只是帶了兩三千兵馬，或再多點，四五千，則筑一營是可以的。
但如果兵馬較多，就不適宜只筑一營了。
一則，兵馬較多的時候，如果把所有的兵馬全都安置在一個營中，無事尚好，可一旦敵人來襲，兵馬太多，倉促間就不好調動，騰挪不開。
二則，就算是調動了，營墻只有一圈，無論你手底下有再多的兵馬，能上到營墻上接敵打仗的，卻只能是那么多，也就是，能投入作戰的兵士的數量是有限的，這就會把很多的兵力白白地浪費掉。前線打得不可開交，手頭上空自還有很多的兵力，可干著急，投不進去。
三則，人一多，上萬、幾萬人聚在一營，管理起來也麻煩，并且更要命的是，還是一旦遇到敵襲，如果能打的贏，尚好說，權且罷了，而一旦又落在了下風，或者說被敵人突進了營中，那情況便就要大大不妙了，上萬人、幾萬人聚在一塊兒，非要大亂不可。
所以，通常來說，就也別說手下是帶來了萬人、數萬人兵馬了，哪怕僅只數千，最好也是把之分成兩到多個營地駐扎，才是最為適當。
分成多營駐扎，一則出戰時，出兵快；二則敵人來襲時，應對的也快；三則，不會出現兵力極大浪費的情況；四則，如李善道之言，“又可互為響應”，一營受到攻擊，別的營能夠馳援。
薛世雄現在河間城南七里井的這個營地，卻違背了軍事上的這個筑營方面的慣例，李善道也是去了一看，才發現還真是像蘇定方說的，竟然是三萬步騎，盡駐一營！
那么說了，是薛世雄不會筑營么？
顯然不是。
他為何這么筑營，李善道倒能猜出幾分原因。
不外乎兩個緣故。南北七里外就是河間城，背靠自己這一方的城池，安全上相對很有保證，此其一；薛世雄南征北戰，沙場老將，帳下又悉精銳，因此沒把竇建德放在眼里，壓根就沒想到竇建德會有襲擊他營地的可能，在他想來，竇建德肯定是怕得不行，縮在城中，半步不敢出來，那竇建德就在城里，等著他去進攻便是了，是“只準備攻，未想到守”，此其二。
李善道率部來前，竇建德也許是沒想到主動進攻，或想到了但決定不好下，——他也確是不容易下主動進攻的決定，只從曹旦等人對薛世雄的懼怕，并及以曹旦等為代表的其軍中不少將士提出的“退還豆子?4?4”，就可看出這一點，但而下，李善道率部到了，情況就不同了。
不同主要出於兩點。
并不單單只是他帶來了兩萬多的援兵，這只是不同之一點，是客觀上的不同，出現的變化。
還有一個主觀上的不同。
即是：李善道和他帳下的這一群將校、老兵，是跟著誰打過仗的？是跟著李密、翟讓打過仗的！他們是跟著李密、翟讓，先后大敗過張須陀、劉長恭兩部的！且則，大敗張須陀、劉長恭的這兩仗，還都是以少勝多！不要小看過往的戰斗經歷，過往的勝利的戰斗經歷，往往會給將士們以自信，比之曹旦等，李善道和他帳下的這一幫子悍將、萬余虎狼老卒，他們是不怕薛世雄的，以少打多，沒準兒就敢打，而下李善道、竇建德兩部聯兵，四五萬眾了，比薛世雄部多了將近一倍，他們自然是就更敢打了！比之曹旦等，他們就敢於主動出擊！
主觀上的變化，當然是更加重要。