李密摸著胡須，默然不語。
房彥藻盡管壓低著聲音，可對王伯當此諫的不以為然和鄙其淺陋，李密幾人都能聽得出來，他說道：“伯當此諫，婦人之見！斬草不除根，不慮后患之生耶？既誅翟讓，其黨羽自當一網打盡，斷不容留！明公，單雄信雖有勇力、徐世績雖小有謀、李善道雖略能戰，而正如伯當所言，草莽之徒，至多功狗，一夫之勇，亦配稱‘英俊’？簪纓之族，世胄之門，方英俊士也！若此輩者，明公帳下今戰將千員，何愁缺也？稍以簡撥，勝此輩者，何愁不多？”
鄭颋順著李密引用《漢書》典故，舉西漢開國功臣之例，亦道：“樊噲、周勃、曹參、夏侯嬰、灌嬰、王陵、周昌諸輩，屠狗織席之徒，何以能為漢之開國功狗？上賴漢高之得天命所屬，下因蕭何、張良、韓信之謀略遠邁，如三杰者，誠然功人，‘英俊’是也，至若樊、周諸功狗之類，驅使之徒，揀之於草莽，比比皆是。於今明公名在讖緯，既得天命，為今圣王，又已得房公等諸英俊相佐，區區單雄信、徐世績、李善道，驅若撲兔之狗耳，何足惜之！”
按他倆這么說，王伯當也是功狗，不足惜之。
王伯當物傷其類，心感哀沉，然不殺單雄信等的話，他認為的確是為李密更有好處，於是壓著自己的心情，為盡忠李密，執意進諫，又說道：“主公，或如長史所言，雄信、茂公、善道者，殺之不足惜，然彼等若留之不殺，臣愚見，或將利主公安撫瓦崗諸部。乞主公思之！”
房彥藻、鄭颋都是文士，房彥藻有點用兵的能力，但不能上陣殺敵，李密現得用的大將主要是裴仁基等降將，此外就是王伯當這個心腹了，王伯當為人忠義，交友以誠信，待下以恩厚，在軍中的威望也很高，他的意見，李密不能不重視。而且王伯當所說也有道理。
十來萬的瓦崗將士，如將上層的這些將領全都殺掉，確實不太好安撫，就算這十來萬將士因為暫時無主，難以作亂，可要想再驅用他們為自己全心全力地攻戰，卻也怕是難以。
李密想了下，說道：“伯當，我知你義氣深重，與單雄信、徐世績，你們的關系都很好。你的這份義氣，我不能給你壞了。這樣吧，若殺翟讓之后，單雄信、徐世績肯愿從我，我就釋之不殺，何如？至於李善道？”
房彥藻急聲說道：“明公，單雄信、徐世績若肯從明公，不殺也可，李善道必殺不可！”
鄭颋立即應聲說道：“不錯，明公，李善道向有忠義之名，翟讓為其故主，翟讓一死，他焉不思報？其身在於外，擁兵數萬，聞之，魏征現在魏州又在為他招募新卒，應者如云，其眾恐不日就將逾十萬，兼據五郡之地，南有大河為塹，若不殺之，此人必將成為明公之大后患！”
房彥藻補充說道：“又李善道若不殺之，單雄信、徐世績縱從了明公，也必會外與李善道勾連，另郝孝德等部，因劉黑闥故，與李善道也一定會私下串牽！此非止外憂，亦我內患！其人必殺不可！明公，且勿手軟。翟讓既誅，外敵可盡力以圖，洛陽已入明公彀中；李善道既除，河北五郡，指掌可取，李淵不足再慮。天下大業，在此一舉！明公當速決斷，勿失良機。”
“伯當，你意何如？”
和李善道的關系，王伯當不是很熟，但對他印象不錯。
可房彥藻、鄭颋說得對，不殺李善道，單雄信、徐世績便是從了李密，說不定也還會內存異心，郝孝德等見翟讓被殺，物傷其類，亦有可能會外結李善道，以求保全，對李密軍中的內部安定，確然是大為不利。而殺了李善道后，占下河北五郡，對李密則是大為有利。
此乃是不殺李善道，后患無窮，殺了李善道，百利無一害。
王伯當乃便說道：“主公，李善道頗有智略，有用兵之能，亦有膽識，前其單騎入營，斬王德仁，足見其膽略，今主公若必殺之，務需思慮周全，不可稍有差池，否則恐激變局。”