鳥盡弓藏
每一次動蕩都是財富和權力的重新分配。在兇險的政治博弈中，各方勢力輪番登場，互相角力，互有勝負得失。唯有一個人始終躲在幕后。跟他相比，臺前的所有角色都是木偶，只有他是真人不露相的提線人。
這個幕后大佬就是宦官田令孜。
田令孜擁有著得天獨厚的政治優勢，他是皇帝最寵信的宦官，他是皇帝的干爹。唐僖宗是他在這場政治游戲中的馬甲，小號。
京師收復前后，田令孜不斷地在唐僖宗面前吹耳邊風，鼓吹自己的功績，比如勸唐僖宗幸蜀、安全轉運了先帝靈位
唐僖宗肯定了田令孜的功勞，也給了相應地獎賞。但不管怎么狡辯，田令孜頂多是有保駕之功，而長安的收復之功無論如何也落不到田令孜頭上。
那么收復之功怎么論呢總司令王鐸，副總司令崔安潛，總監軍宦官楊復光，以及各路藩鎮將帥。
田令孜老謀深算，權衡利弊之后，認為功勞落在宦官集團總比落在文官集團要好，于是極力鼓吹楊復光的功勞，而貶低王鐸等人。
長安剛剛被收復，就以“討賊無功”為由將總司令王鐸、副總司令崔安潛等人罷免。
收復了長安，打跑了黃巢，總司令竟然“討賊無功”。“爾功何有”的康承訓應該會心一笑。
對此，田令孜有他合理的解釋。長安是被李克用收復的。李克用有收復之功，而楊復光有舉薦之功。
于是，也就有了楊復光的那篇告捷奏章，楊復光與田令孜這兩個宦官一唱一和、一外一內，把李克用包裝成了解放長安的大英雄。
其實在宦官勢力內部，田令孜與楊復光是有利害沖突的，“田派”與“楊派”的爭斗由來已久，在未來還將持續很長一段時間。
田令孜為了自身利益的最大化，不惜主動取悅楊復光，與之組成宦官統一戰線，也算是目光長遠、有大局思維的無恥之徒了。
并且在封賞方面，田令孜也是下了苦功夫的，雖“以復光功第一”，卻“薄其賞”，楊復光獲得的賞賜是開府儀同三司，同華制置使，封弘農郡公，賜號“資忠輝武匡國平難功臣”。幾乎全是類似“優秀班干部”、“三紅旗手”、勞動模范之類的榮譽稱號。
而在扳倒宰相王鐸之前，田令孜已經扳倒了宰相鄭畋和宰相鄭從讜。
鄭畋和鄭從讜的功勞，在舊唐書中有明確記載“廣明首唱仗義，斷賊首尾，逆徒名為二鄭。國威復振，二儒帥之功也。”
這是蓋棺定論，“國威復振，二儒帥之功”。然而這兩人的遭遇同樣令人唏噓。
新唐書也明確指出，如果沒有鄭畋，僖宗早就死了微畋，天子幾殆。僖宗皇帝在“龍尾坡大捷”之后，也發出感慨，說“愚蠢限制了朕的想象朕知畋不盡，儒者之勇乃爾”
鄭畋鐵面無私，秉公執法，被田令孜視為眼中釘。
田令孜打算借護駕回鸞之際，活動活動關系，把自己的一個爪牙安插進朝中，被鄭畋拒絕。而發動“鳳翔兵變”驅逐鄭畋的李昌言也擔心鄭畋算后賬。于是，田令孜就暗中唆使李昌言威脅朝廷，逼迫朝廷罷免鄭畋并將之外放、勒令退休。
僖宗左右為難。
鄭畋識大體、知進退，主動找到僖宗，表示自己愿意主動辭職，以免激化朝廷與關西軍閥之間的矛盾。
于是，鄭畋交出一切實權，退休養老，不久之后病逝，享年63歲。
我有個大膽的猜想也許“鳳翔兵變”從一開始就是田令孜作祟。即便不是田令孜的主謀，那李昌言兵變驅逐鄭畋，也恰好符合田令孜的利益，田令孜在事后也少不了主動幫李昌言擦屁股。
鄭從讜的悲慘遭遇就更與田令孜脫不了干系。
鄭從讜出鎮河東，平定了沙陀李國昌、李克用的叛亂，將他們一舉趕進北方韃靼部落，穩定了河東地區，功勛顯著。
田令孜卻從中吹毛求疵，找出了鄭從讜的兩大“罪狀”組建“小朝廷”；執法不明。
鄭從讜赴鎮之初，得到了“自辟將佐”的特權，也就是允許他自募團隊，以應對瞬息萬變的戰局。這是合情合理的，也并非個例，例如鄭畋同樣有“便宜行事”的特權，王鐸掛帥收復長安時也有該項特權。