郭崇韜之死7在劫難逃
1，郭崇韜入蜀之后，公開地、高調地、大肆收受賄賂，以至于讓李繼岌身邊的宦官李從襲等眼熱，郭崇韜腐化墮落了嗎
如李繼岌幫他解圍時說的話一樣，郭崇韜在滅梁之初也是如此，前蜀的官場行賄之風比后梁更甚，如果拒絕他們的賄賂，“得無懼乎”
2，默許王宗弼當西川節度使，則更是郭崇韜的權宜之計、緩兵之計。
首先來說，郭崇韜臨行前，親自向李存勖推薦了西川節度使的人選孟知祥，現在怎能自己打自己的臉，再推薦降將王宗弼呢
其次，郭崇韜只是口頭上答應王宗弼，并沒有“表奏”。
最后，在基本控制住成都局面后，郭崇韜就找了個理由將王宗弼滿門誅殺。
由此可以看出，郭崇韜答應王宗弼留鎮西川的做法，完全就是在利用王宗弼，利用他的威望和權力控制、安撫成都局面，當這個頭號“蜀奸”失去價值時，便會被無情拋棄。
3，逗留蜀地，被擁戴留任川蜀地區，也是形勢所逼，郭崇韜從實際情況出發，也不宜立即班師洛陽。
我們多次強調，后唐伐蜀遠征軍總共只有區區六萬人，而他們要面對的是一個歷經父子兩代人、前后經營三十五年、坐擁五六十個州、二百多個縣、擁有幾十萬軍隊的前蜀帝國。除“三泉之役”外，前蜀未做任何抵抗，偌大的一個帝國拱手而降，在看似奇跡的背后，是無法估量的管理成本。
簡言之，蜀人不服。“臣等皆愿死戰，陛下何故先降”
望風披靡的光鮮表象之下，是洶涌澎湃的暗流涌動。所以郭崇韜才會利用王宗弼的聲望來彈壓地面。
即便如此，前蜀境內仍然叛亂四起，整個蜀地陷入到混亂、失控之中，如果郭崇韜在這個時候撤走后唐遠征軍主力的話，那么蜀地必將群雄逐鹿，使后唐前功盡棄。
為了維護既得利益，郭崇韜一面表現上默許留任蜀地以安撫前蜀降將，一面派副將任圜、張筠等分兵征剿，鎮壓各地叛亂，因此無法立即班師。
總之，郭崇韜看似不臣、不軌的舉動，背后都有其合情合理的解釋。我個人也十分相信郭崇韜的清白。
我信，李存勖不信。
我倆產生分歧的原因是角度不同，所謂屁股決定腦袋，我的角度是吃瓜群眾，會為悲情英雄鳴冤叫屈，會糾結是非對錯，而李存勖是坐在皇帝寶座上，以君臨天下的角度俯瞰，一切對他的權威構成挑戰的，都要被消滅，寧可錯殺三千，也不讓一人漏網。
周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。你以前是忠臣，能代表你以后也是忠臣嗎
宦官們整日在李存勖面前詆毀郭崇韜，久而久之，李存勖多多少少會犯嘀咕。前蜀投降后，李存勖派宦官向延嗣趕奔成都，催促郭崇韜班師復命。
宦官向延嗣風塵仆仆地來到成都，郭崇韜沒有遠接高迎，不僅沒有歡迎儀式，在正式會見的時候，郭崇韜也總是一副高高在上的姿態，這令宦官向延嗣極為惱怒。