每個人的思維又不一樣，你想到這一點，我想到哪一點，再一對碰，好家伙，公說公有理婆說婆有理，這就是爭吵的原因。
而金中瑞之所以喊出都是兇手，是被大家的各種觀點吵煩了，所以才說出最不敢想的那種預測，實際上他根本沒有證據去證明。
接下來劇情，就是波洛的證明，也是他的個人秀。
波洛找到了每一位乘客證詞的漏洞，證明了每一個人都在撒謊，每一個人的不在場證明都立不住腳。
比如商人的仆人說老板主動服下了安眠藥，實際商人很警惕，連睡覺的時候枕頭下都放著手槍，很明顯仆人在說謊。
比如秘書說恐嚇信是商人燒的，可他在偵訊的時候，用詞很奇怪，并且現場遺留的兩根火柴樣式不同，有一根不是商人自己的，這證明信是兇手燒的，秘書在說謊。
以此類似的等等，并且通過他們露出的馬腳比如俄羅斯老貴婦的仆人不小心承認自己做過廚娘，伯爵夫人恰巧被油漬弄臟的護照，這都證明著他們還有另外不為人知的身份。
然后波洛依據自己高超的推理能力，外加抓住的蛛絲馬跡，終于證明了這十三位嫌疑人十二位乘客，一名列車員與阿姆斯特朗一家不一般的關系，從而確定他們每一個人都有殺人的動機。
他們分別是阿姆斯特朗的家庭教師，護士，廚娘，教母，管家，司機，女仆，戰友，朋友，他太太的母親，妹妹，還有冤死女仆的戀人，弟弟。
確定了這些，那么一切都昭然若揭了。
“厲害啊，思維清晰，邏輯縝密，弘文塑造的偵探波洛形象簡直了。”
“呵呵，應該說弘文的思維邏輯簡直了，故事環環入扣，偵探和兇手之間的過招，虛虛實實，真真假假，可當一切解開之后，又合情合理。”
“說的沒錯，汗顏啊其實弘文將所有的證據線索已經擺在我們眼前，可惜咱們被錯綜復雜的線索迷了眼，原來每一個前文提到的線索和細節，都是組成真相的一部分，奈何咱們就是組不起來。”
“還是信息不對稱，雖然我們猜出“阿姆斯特朗案”是重要線索，可我們下意識的去和現實中“飛行員”綁架案去分析，卻又無法匹配上，只能被動接受弘文拋出的各種線索，無法做到像波洛那樣去思考，從而得出答案，這是變相的隱藏情節啊”
最后一句話是葉風說的，他話里的意思明面上是在“怪”陳天弘，實際在稱贊。
如果偵探讓讀者輕易的分析出結果，那就是失敗的，藏得越深，當最后暴露出來時，更為的震撼。
現在就是最好的證明，他們幾個國內一流的偵探作家討論了許久都沒分析出答案，還是在弘文給出最終答案后，再跟著主角波洛的推理，才恍然明白
這種感覺無法言語，只能驚嘆，贊嘆，再驚嘆。
最為挫敗的就是魯懷一了，他昨天還在想著膈應陳天弘，誰知道人家反手就是一個王炸
這特么不符合常理啊
前天的消失的兇器和東方快車謀殺案簡直是兩個人寫的，差距太大了啊，一個地下，一個天上。
事到如今，這位也只能捏著鼻子承認，弘文，真他娘的是個天才
魯懷一剛要咬牙稱贊，突然又想起，他們還沒看完啊故事還有結尾，弘文所說的“不是”還沒出來。
于是在他的提醒下，葉風他們暫且收起了夸贊的語句，翻到了最后一章，兩個結論
當晚，波洛將所有的乘客邀請到餐廳，這些“兇手們”圍著桌子坐定，每個人的臉部都帶著一種期待和害怕相混合的心情。
波洛也是神色復雜的起身，他打破了以前自己推理案件的習慣，赫然給出了兩個結論。
簡單點形容，第一個結論在座的猜的都沒錯，兇手就是外來人，他是黑手黨派來的殺手，假扮成列車員混上的火車，將商人殺死之后躲到哈巴特太太的包廂處理掉兇器和衣服，并且及時從列車上下車了。
注這是在列車到站停靠的時候發生的案件，意味著殺人時間更早。