在奪嫡之爭初起之時，便仔仔細細地替劉維箴分析了包括皇帝態度、朝廷局勢、外戚實力、宗親態度、貴庶風向等一系列優劣對比，最終給劉維箴的建議，核心只有一條，低調做人，踏實做事。
也無需怕被劉繼英成功奪嫡，倘若圣意已定，那什么努力都是白費，若陛下心存猶豫，那么朝廷上下，絕對少不了替皇孫說話的人
劉維箴聽從了王士廩的建議，也是按照其建議做，并且做得還不錯，謹言慎行，人畜無害。并且，根據朝局變化，不斷調整言行舉止。當然，更多的時候，劉維箴只是老老實實地做自己。
就這么著，當劉文濟把目光轉移到這個長孫身上，卻驀然發現，這個皇孫在滿朝喧囂的環境下，竟能如此守靜，這可是一個很難得的特質，劉文濟也是第一次奇之。
劉文濟不喜其“迂懦愚鈍”，但在一次讀書時，他讀到太宗實錄中的一段記載，文字描述有春秋筆法，但明白地指出，太宗皇帝年輕時，比之秦、晉、趙三王，亦以“迂緩”著稱。
這則“發現”，也是劉文濟改變對劉維箴看法的開始。值得一提，將那冊太宗實錄放到皇帝讀書目錄中的，乃是時任內閣侍講的包拯。
當劉文濟同樣將放大鏡照向劉維箴的時候，王士廩的建言，就起很大作用了。因此在劉文濟眼里，劉維箴這個孫兒雖然不那么讓人滿意，但他至少持重、純粹，失之英睿，但“不折騰”，也是一個帝王難得的特質
該是從建隆二十二年開始，劉文濟第一次以同等目光，來時審視、看待這一子一孫，劉繼英于政事堂行走治事的同時，召見劉維箴問對的情況也變得頻繁了。
二十二年黃河夏汛，水勢異常，劉文濟下詔，破天荒地以皇孫劉維箴作為河防使，率隊出京，巡視黃河下游諸州縣河防民情。
然后在巡視過程中出岔子了，劉維箴巡至濮陽時遇刺了，人雖沒事，但嚇得不輕，而刺客儼然是死士，行刺不成，果斷自盡，沒有留下任何有用線索。
在王士廩的建議下，劉維箴沒有將此事上報，訴苦告狀什么的，而是以國家大事為重，繼續遵從詔命，巡視下游州縣，濟民之困。
但顯然，這件事是不可能瞞得住朝廷的，密集的眼線，迅速將此事上報給皇帝劉文濟。對此，很難說劉文濟是何感想，但他迅速下達密令，要求將此事壓制掩蓋，禁止泄密。
事情雖然壓制下來了，但在一些不為常人所知的領域，此事卻在不斷發酵，影響之深遠，可以說徹底改變了奪嫡之態勢。
當然，劉維箴“濮陽遇刺”，也是建隆朝廷的重大疑案之一，不在此事本身，而在刺殺背后牽扯到的一系列奪嫡斗爭。
至于說影響到奪嫡形勢，刺殺案也只是一個引子，作為最大“犯罪嫌疑人”，奉圣諭，皇城使陳巍很正常地對睢陽公劉繼英展開調查。
結果，刺殺案確實沒查到與睢陽公府有什么干系，但卻被陳巍找到了一些其他東西，比如，劉繼英秘密交結朝臣的一些行為，與內廷勾結刺探消息，借著楊氏的影響力將手伸入禁軍三司，試圖染指軍權，甚至被其收買的一些將領都暴露了出來
還有一些舊賬，比如早在章德太子在世時，劉繼英就已經蠢蠢欲動，秘密培植勢力，甚至將眼線埋入東宮之中