古畑任三郎：“您認識警衛野崎先生嗎？”
很明顯這個警察古畑任三郎看上去不著調，但這種突然詢問，如果沒反應過來，就會露出破綻。
接下來古畑任三郎告訴右近野崎警衛死了，直接死因是后腦勺受到的擊打。
右近問：“從什么哪里掉下來的？”
“這里就露出破綻了，后腦勺受到擊打，還有可能是重物擊打。”高茨副部長瞬間反應過來，但劇本中古畑任三郎似乎還沒有反應過來，順著右近的話繼續說，是從布景的矮臺掉下來的。
高茨副部長然后抬頭道：“蘇老師這里是不是露的破綻太大了，我瞬間就看出來了。”
“嗯破綻是很大，但作為犯人，這時候說這話很合理。”蘇軒冕點頭道。
“對不起。”高茨副部長首先道歉，然后才道：“我沒有絲毫指點蘇老師寫作的意思，寫作方面蘇老師才是大家，只是作為偵探，觀眾都能看出來的破綻，古畑任三郎都看不出來，是否不太妥當。”
蘇軒冕道：“我沒寫過古畑任三郎沒看出來吧。”
“看出了為什么不直接……”高茨副部長話未說完自己就有些明白了。
古畑任三郎身份是警察，兇手一時嘴瓢也根本不能作為證據，這么說來這個古畑任三郎才是位演戲的高手。
“原來是這樣，這部劇集一開始觀眾就知道了兇手和犯案手法，即使這些兇手的說法不高明，但作為警察想要將其緝拿歸案也是難事。”高茨副部長知道劇的看點了。
至少高茨副部長作為上帝視角看到整個過程，也想不到有什么證據能夠定右近的罪。
右近問完了自己想知道的，就準備告辭離開，但古畑任三郎卻說要耽誤右近一點時間，隨即古畑任三郎把右近帶到了兇案現場。
很顯然，古畑任三郎是知道右近有問題，否則帶一個無用的人看兇案現場干什么。
兩人走過去時，剛好碰到警方人員把尸體運走，本來是遮住的，然后古畑任三郎還問右近要不要看看。
右近第一時間稱自己不看，但古畑任三郎說：“平常可不是隨便能看到。”
古畑任三郎又開始扯其他話題，詢問右近現場布景是什么。
右近回答是吉野川連法眼館，隨即古畑任三郎又抬頭問右近，那個地方他上去過沒有。
古畑任三郎說，他覺得有點怪怪的，野崎作為警衛大晚上爬那么高干什么。
然后右近就給了個看上去天衣無縫的理由，劇場有只流浪貓，經常在表演的時候叫幾聲，所以右近拜托了是警衛員的野崎抓貓。
很合理，晚上劇場歇業的抓流浪貓，然后追逐流浪貓到矮臺，因為太晚失足摔死。
但也只是看上去天衣無縫，古畑任三郎就提出了個疑問，如果真是大晚上找貓，那么為什么沒有帶一個很重要的東西。
“什么東西？吸引流浪貓的貓糧？”這是高茨副部長的想法。
同時右近的想法也如此，作為兇手他自然是想要警方認定是意外事故的，所以右近說吸引流浪貓的貓糧說不定被吃了。
但古畑任三郎說的可不是貓糧。
ps:電視劇演的應該是義經千本櫻的四段目吉野山，沒什么臺詞看了幾遍，狐手和狐舞應該是吉野山了。