眾人一聽倍感驚訝，之前那位與會者愣道：“有這么多？”
羅晟說道：“只是潛在可能性的一些分析。”
老將軍言簡意賅的說道：“哪11個方面？”
羅晟組織好言語便逐條的闡述道：
“人工智能可能削弱雙方的戰略弱點從而增加戰爭的風險。”
“獲得優勢競爭可能給未來的軍事平衡帶來新的不確定性。”
“人工智能系統容易受到輸入數據的影響而導致意外后果。”
“快速決策和作戰行動可能難以為有效的危機管理目標服務。”
“由集成ISR、防御和復雜戰斗管理常識的許多潛在積極的區域威懾效應短期內無法實現。”
“大數據和機器深度學習可能無法解決戰略警告的挑戰。”
“按照戰場要求，多個人工智能系統的緊密操作和集成可能會產生意想不到的結果。”
“無論決策的每一個環節是否都有人類參與，這個循環都會變得越來越擁擠。”
“每個人對人工智能的看法和立場是各不相同的。”
“公與私的合作關系將決定人工智能的未來，但戰爭仍然是國家的權利。”
“最后一點，戰爭與和平是不可能也不會由預測分析來得出結果的。”
羅晟把他列出來的11個人工智能方面的風險便停止了發言，接下來與會的眾人都針對這11個方面的潛在風險問題進行了大討論。
顯然，大家對此是很重視的，同時也是認可的。
持續了十來分鐘的交流討論之后，老將軍也結束了沉默，道：“可以對比早期內燃機面臨的問題是可靠性、成本、機器缺乏標準、生產缺乏一致性以及內燃機驅動汽車的復雜性導致故障頻發。”
說話的同時，老將軍看了眼羅晟繼而環視眾人繼續道：“每當新技術的出現，這個熟悉的故事似乎就會不斷重演。它們在當時能賦予人更大的能力，同時也有極大的安全和可靠方面的風險問題。”