孟暢的心態，發生了180度的大轉彎。
他忽然完全不在乎這個月的提成了。
因為他從裴總身上的東西，是無價的！
完整的“裴氏宣傳法”，絕不是用幾萬塊錢就能衡量的。
想到這里，孟暢反而輕松了下來，繼續看喬老濕視頻后半部分的內容。
……
“第二點，我們回到《永墮輪回》這款游戲本身，來講一講它與《回頭是岸》不同的精神內核。”
“有人說，《永墮輪回》失去了《回頭是岸》那種在苦海中掙扎的體驗，而且這個復雜的戰斗系統讓不同玩家群體的體驗變得兩極分化，導致沒了那種味道。”
“我認為，這種現象在某種程度上，確實是存在的。”
“但我的觀點有些不同：我認為，這恰恰是設計者的有意為之，因為《永墮輪回》所要表達的內容，與《回頭是岸》有著本質上的區別！”
“我們先從游戲內容上入手，簡單地對比一下《回頭是岸》與《永墮輪回》的不同點。”
“《回頭是岸》的故事發生在后，是一個已然崩壞的世界，而主角是一個普通人，沒有什么高明的戰斗技巧，歷盡千辛萬苦才殺入無間地獄。”
“《永墮輪回》的故事發生在前，是一個尚未崩壞的世界，而主角是一名武神，他的戰斗技巧登峰造極，一路上打敗了各種強大的敵人，可謂是人擋殺人、佛擋殺佛，一路殺到最后，才意識到自己已經鑄成大錯。”
“這兩個主角的身份，本來就是有明顯區別的，怎么能用《回頭是岸》的情況來生搬硬套呢？”
“試想，如果武神也像《回頭是岸》中的普通人一樣在苦海中不斷掙扎、不斷沉淪，那他何德何能被稱為武神？”
“在游戲中，因為玩家水平的不同，扮演的武神也有強弱。”
“但在討論這個問題的時候，我們必然是以官方小說中的武神形象為主，換言之，那些可以在開場就無傷斬殺黑白無常，一路砍瓜切菜般通關的玩家，才算是表現出了武神真正的狀態。”
“同樣的，《回頭是岸》與《永墮輪回》兩種不同的戰斗系統，也對應了主角的身份。”
“《回頭是岸》的主角是普通人，所以他只能笨拙地翻滾躲避敵人的攻擊，找準時機再審慎地出手，經歷過無數次的死亡和輪回之后，才最終打破這個宿命的輪回。”
“而《永墮輪回》的主角是武神，所以他可以快速地墊步閃身，通過毫厘之差的移動避開致命的攻擊，熟練運用多種武器，控制自己的氣息，架開對方的攻擊，并找到破綻、一擊必殺。”
“游戲中的許多細節，也在時刻提醒玩家。”
“比如，武神是用魔劍的力量在合適的地點留下一個個印記，死亡后通過魔劍的力量在此處復活；而《回頭是岸》中的主角則是用殘缺的佛像。”
“如果細心的玩家會發現，魔劍留下印記的位置，剛好就是這些殘缺佛像的位置。”