雖說甲醛房事件也讓住家集團的股票下跌，也被整頓、罰款，但似乎很快就恢復了元氣，它的市場占有率仍舊很高，并沒有發生本質上的變化。
這難道是意味著現實中的人還不如游戲中的NPC聰明？
田公子很快給出了答案。
“這個問題，還要歸結到游戲中玩家的身份上。”
“在游戲中，玩家既是老板，也是中介，自負盈虧，自擔后果。”
“所以，在游戲中玩家只能負責一小片區域的房源，而且還要跟其他的中介公司互相競爭。在這種情況下，租客其實有很多選擇，被玩家坑了之后，他們自然會去找其他的中介，玩家接待的客源數量也就變少了。”
“在這種情況下，調節機制仍舊在發揮作用。”
“我們不妨引申一下，假設，游戲中新增了一個‘兼并擴張’的玩法。玩家不再是一家小中介門店的老板，而是一家大的集團公司，或者掌握著大量的資本。”
“那么，你還需要遵守現有的這些游戲規則嗎？當然沒必要。”
“到時候對于玩家來說，最優解就是把周圍所有的門店全都吞并，或者想辦法擠垮其他的中介公司之后，把自家的分店開遍整個城市，甚至開遍全國。”
“同時，以這些門店為支點，讓手下的中介們不斷地去打電話騷擾房主，把周圍所有的房源都壟斷在自己手上。”
“這樣一來，租客們根本沒有其他的選擇，因為所有的房源都在這家公司手上，你不去他們那里租，又能去哪租呢？”
“于是游戲中看到的這種調節機制根本不會生效，因為租客無從選擇，哪怕被坑了，也只能是換一家門店，不論怎么折騰，也都沒有擺脫這家集團公司、這種行業風氣的控制。”
“所以，游戲中對玩家的身份設定，顯然是精心考慮過的，不僅僅是處于游戲性方面的考慮。”
“更重要的是，構筑了一種特殊的對比。”
“在游戲中，玩家自己兼任老板和員工，但在現實中，類似中介公司的老板和員工是完全分離的；”
“在游戲中，玩家所從事的‘中介’行業，是這一行業的本來面貌，是存在充分競爭的，提升服務質量才能成功；但在現實中，真正的‘中介’行業是異化后的樣子，是存在一定程度壟斷的行業，是集團公司和大資本為了利潤可以完全枉顧租客實際居住體驗的一種不正常狀態。”
“換言之，游戲中的中介身份似乎并不討人厭，甚至可以自己選擇是否保住自己的良心；而現實中的中介身份會讓人覺得反感，中介們也往往是無從選擇。歸根結底，是因為源頭上發生了變化，導致‘中介’這一身份也發生了變化：從牽線搭橋的服務商，變成了吃拿卡要的中間商。”
“而通過游戲和現實的對比，我們能夠更清楚地這二者的區別，從而更能精準定位現實中中介行業的癥結所在！”