頓了頓，荀牧問道：“關于本案，你們有什么看法？”
松哥接話：“聽起來，本案一大難點就在于，指向阮軒民的犯罪證據，與其不具備作案條件這兩者之間的矛盾了。那么，現場到底有什么證據呢？”
“客觀證據主要有四條，”蘇平搶白，說：“第一，死者破碎的眼鏡片及現場遺落的一柄帶血匕首上，有阮軒民的指紋。
嗯，雖然死者死于機械性窒息，但兇手是持有兇器的，受害人身上也存在刺創、砍切創，只是都不致命，且較為淺表，可推測為是受害人在與兇手搏斗的過程中，將兇器給打掉了。
第二條證據，現場散落有帶發囊頭發；第三條，死者指甲縫內留存有皮屑組織。這兩條證據，在阮軒民被拘捕后便第一時間做了鑒定，頭發、皮屑，都屬于他所有。
第四，法醫推測宋秀貞死亡于九號下午四點半到五點之間，死者丈夫報案時間是六點二十。而周邊監控表明，四點零七分，阮軒民出現在現場附近，五點二十二分離開。”
頓了頓，蘇平才接著說：“綜上，這樁案子其實并不復雜，就下邊大隊同事收集到的線索，哪怕阮軒民抵死不認，也足夠零口供定他的罪了。
更何況，還有其它的補充證據，比如，阮軒民與宋秀貞認識，阮軒民，是宋秀貞的高中生物老師，教了她三年。不僅如此，阮軒民和宋秀貞還算親戚，他是宋秀貞堂叔的小舅子，平時也算頗有往來。
但偏偏，阮軒民不具備那方面的能力，而且據調查，外因被切除之后，他心理似乎也產生了些許畸變，或許是激素分泌方面的原因，又或者是無能為力而產生的別的想法……
總之，他表現上雖然并沒有出現女性化之類的特征，還是個正正常常的大老爺們，但性取向方面似乎有些許改變，電腦硬盤里的小片片也以鈣片居多。
可能是因為外因被切除，那方面感受不到快感了，而前列腺卻依舊能接收到刺激的原因吧，這方面我也不太了解，但這一點，進一步排除了他的作案嫌疑。”
松哥摸摸下巴：“要照這么說的話，殺人還有可能，奸尸……確實沒那個條件。而殺人與奸尸如果是同一人所為的話，他的作案嫌疑就可以排除了。”
祁淵插話：“那么，判斷這兩種犯罪行為系同一人所為的依據是什么？”
“現場沒有被清理過的痕跡，且僅有一組指紋、鞋印。”蘇平看向他，說道：“案發現場存在大量血跡，哪怕另一名兇手穿戴著手套、鞋套，也會顯現出相對應的痕跡，因此可以排除多人作案的可能。”
“那會不會是栽贓嫁禍？”祁淵又問。
“不排除這種可能，”蘇平說道：“但有一點更奇怪——阮軒民認罪了，對自己殺人、奸尸的罪責供認不諱，還在招供書上簽了字。”
“嗯？”松哥抬起頭：“認罪了？什么情況？難不成，他在茂名替別人頂罪么？”
“可能性不小，比栽贓嫁禍大許多。”蘇平點頭道：“不過，他的家人顯然不了解內情。
又或者他們知道，但無法接受他替人頂罪的行為，且又擔心他因頂罪而獲刑，所以著急忙慌的把能證否他犯罪的證據給列了出來。”