徐光啟有些猶豫，但還是如實奏道：“據微臣考察分析，軍器監所造火器質量不佳，最主要的還是匠戶制的弊端。”
停頓了一下，徐光啟繼續說道：“萬歷年間，武英殿中書舍人趙士楨曾有精僻分析，臣已總結寫成奏疏，明日呈上御覽。”
“明日？”朱由校皺了皺眉，問道：“奏疏可曾帶在身上，現在便給朕觀瞧。”
“今日乃陛下大喜之日——”徐光啟遲疑了一下，說道：“是以臣未帶奏疏。”
朱由校點了點頭，說道：“徐卿可大概說一下，朕對這匠戶制度的弊端，也有所了解。”
徐光啟見少年皇帝如此急切，可見對國家大事的關心，心中甚是欣慰，斟酌了下字辭，盡量用通俗的話進行了簡短說明。
趙士楨是明代杰出的火器研制專家，在一生中研制改進了多種火器，且善書能詩，還著有《神器譜》、《神器雜說》、《神器譜或問》、《防虜車銃議》等關于火器研制開發、使用訓練等方面的論著。
而在中國古代科技史上，趙士楨能與明代科學家宋應星、徐光啟相并列，是相當牛逼的人物。
在《神器譜》中，趙士楨將魯密銃、鳥銃、西洋銃、日本鐵炮進行了比較，發現魯密性能最優，西洋銃排第二，日本鐵炮排三，鳥銃墊底。
在研究火器的過程中，趙士楨還發現了一個奇怪的現象，即明朝軍用正版鳥銃的性能反不如民間盜版鳥銃，后者出口到東南亞，受到當地人的歡迎。
經過分析，趙士楨找到了其中的原因，認為中國并不是造不出優良的火器，而是由于愚蠢落后的制度。
我中國不肯精工耳，非不能精工也。這句話道出了明朝軍械生產缺乏監管，粗制濫造的事實。
“……我中國盡屬公家，有司不知造，將吏不知用，士卒不知打放、收拾。公家之事，匠作定然不肯盡心；監造之官，自愛者專求節省，不省者克落，一經節省、克落，便難行法。既無利結于前，不畏法繩于后。大小糊涂，上下茍簡了事足矣，安望精工？”
徐光啟作了最后的總結，復述的基本上都是趙士楨做出的結論。
朱由校思索片刻，苦笑一聲，說道：“徐愛卿要如何改變，盡管將章程奏上，朕全力支持。”
停頓了一下，少年皇帝接著說道：“朕也有些想法建議，會并一并交與徐卿，合則用，不合則廢。”
徐光啟躬身施禮，恭謹應道：“臣遵旨，定不負陛下期望，盡快改革積弊，制出精工火器。”
匠戶和衛所兵一樣，社會地位低下，形如農奴，又哪來的工作熱情和積極性？
公私不分，獎懲不明，再加上官僚制度的**，官吏的偷工減料，生產出來的玩藝兒有多少合格，也就可想而知了。
而對于后世工廠企業生產的規章流程、獎懲制度，朱由校肯定知道一些。什么責任制，什么流水線，能不能用上，交給徐光啟看著辦吧！