事關嘉谷發展戰略的調整，齊政沒有馬上做決定。
他施施然回到嘉谷總部，才召集公司高層，討論東北“落子”策略。
“大豆生產基地的建設”和“將養豬場開到東北”不用多討論，很快就通過了。
眾人爭論的重點，就在于要不要開發生物質能產業？如果是要，又應該以什么姿勢進軍生物質能產業？
陳建章作為發展生物質能產業的主推者，肩負著說服眾人的責任。
“生物質能產業以作物秸稈、畜禽糞便、有機垃圾等農林廢棄物和環境污染物為原料，使之無害化和資源化，將植物蓄存的太陽能與物質資源深度開發和循環利用，堪稱循環經濟之典范。”
“農作物秸稈是地球上第一大可再生資源。經過我們的初步統計，全國農作物秸稈可收集資源量約為6億噸，其中廢棄和燃燒的至少占了40%。”
“秸稈資源的浪費，實質上是耕地、水資源、勞動力、化肥和農藥等農業投入品的浪費。作為一家有志于建立生態農業標準的企業，我覺得嘉谷不能視而不見。”
王昱業畢竟是從能源行業出來的，又是作為公司的負責人，他對于陳建章描述的美好前景完全忽略，直指關鍵點：“無論產業發展空間再廣闊，生物質能產業化和商業化的進程中，成本居高不下都是最大阻力。在如今生物質產業發展的技術瓶頸尚未被完全突破的情況下，我們有什么競爭優勢？”
陳建章反駁道：“如何將生物質原材料經濟高效地轉化為更有價值的生物基材料和生物乙醇等生物能源，是降低成本的技術關鍵難題。但幸運的是，我們實驗室在關鍵核心技術如原料預處理、酶制劑的研究上，獲得了新的突破，能實現生物質資源的高效、高值的利用。”
王昱業搖搖頭：“這只是實驗室基礎研究上的突破，關鍵技術耦合呢？配套設備研發呢？只有在工程技術上全面突破，才能切實地降低成本。”
“否則的話，生物質新能源目前只能作為主流能源的補充。同傳統化石能源相比，其研發和利用成本高企，無疑需要額外的補貼、稅收優惠才能贏利或生存。但目前國家在研發、財政、金融、市場等扶持政策間是缺少配套的。”
目前，秸稈氣化能源的市場主要受到來自電、天然氣的影響。
后兩者是居民生活主要選擇的能源，由于使用方便，居民依賴程度高。而且兩者屬于特殊商品，價格是受到國家高度管控的，能享受到國家在財政補貼等方面的優惠。
與常規能源相比，沼氣發電、生物燃氣配套政策明顯不足。
陳建章當然知道成本是不得不面對的問題，但是，“只有進入工程應用階段，才能通過不斷的改進，突破技術瓶頸，真正將成本降下來，不是嗎？我們已經有了領先優勢，不主動投入的話，什么時候才能完善全套的生產工藝？”
王昱業還是搖頭，科學研究就是用錢堆出來的，而錢永遠都是不夠的。
現在嘉谷也算家大業大，方方面面都要用錢。
將希望寄托在誰也不知道什么時候會取得突破的生物質能產業上，反正他是不贊成的。
戰略部丁顯則是傾向于適度發展生物質能產業的，但他也有疑問。
“技術突破上實驗室是否有信心就先不說，但目前困擾秸稈利用企業的問題之一是秸稈的長期穩定供應。”
“由于秸稈來源分散且密度低，其收集、儲存和運輸難度大、成本高，難以形成穩定的供應鏈條，必然會導致企業運營成本居高不下。這又要怎樣解決呢？”
秸稈的能源化利用，肯定是工廠化的生產，因此，秸稈收獲后都需要將秸稈搬運到工廠。