說起“糧倉”，我們就會想起金黃的谷穗，豐收的喜悅；說起“魚米之鄉”，那就代表著衣食無憂、幸福安寧的樂土。
但家處鄱陽湖平原的董啟軍對此一點都不贊同。
鄱陽湖平原是名副其實的“魚米之鄉”了，平原上稻田、菜畦、魚塘、蓮湖縱橫交錯，是江南的“糧倉”和棉花、油料、生豬等生產的重要基地。
現在是春耕，擁有六十畝耕地的董啟軍卻是愁得慌。
沒錯，這邊是魚米之鄉，物產豐富，貌似日子很美好。
但在作為農民的董啟軍看來，也就那樣了，是有吃有喝，但發財甭想，一不小心還欠了一屁股債！
國家“糧倉”的名頭聽起來讓人自豪，但當事人就不一定樂在其中了。
主要在于，鄱陽湖平原大量的耕地和糧食生產任務，使得它在發展經濟上受到一定程度的制約。
就拿他來說，算是村里的種植大戶了吧，但那又怎么樣？糧食不值錢，種糧食是越種越窮！
為什么會這樣？
除了農業產值根本比不上工業等原因之外，還有其他諸多原因。
在很長一段歷史時期內，國家政策向工業、城市傾斜，導致農村承受了很多經濟壓力，比如統購統銷，這就不說了。
像是長三角和珠三角這些傳統的魚米之鄉，因為區位優勢和政策驅動，糧食產量和糧食作物播種面積都在減少，這就意味著產糧任務愈發集中于其他的“糧倉”。
而近幾年來，糧食不斷增產，價格又被國家平抑——糧價飆升是會影響社會穩定的。這樣一來，糧食的消費區是處于主動地位，而生產區則陷入被動。
為什么這么說呢？
一方面，糧食主產區為了保證糧食安全，發展經濟作物種植或工業都受到了制約。而另一方面，糧食消費區則可以放手批土地搞工業，或者發展經濟作物種植；這是怎樣一個不公平？簡直是等于糧食主產區變相承受了工農業剪刀差。
如果說上面的理由，董啟軍這樣的農民只是隱隱約約地感受到，可能不是非常理解，那么以下的問題就是切切實實的體會了。
眾所周知，糧食增產要靠地里的氮磷鉀。
但是自然界里補充氮磷鉀的機制不多——金坷垃也沒法吸收地下兩米下的氮磷鉀不是？最終只有地表那一層的營養是可用的。
所以農民只能靠人工不斷補充才能保持土壤肥力，堆肥什么的周期太長，效率高還得是用化肥。
所以在中國有了大規模生產化肥的能力之后，糧食產量才有了長足進步。很多小清新一提化肥都覺得是有害無益的東西，肯定是吃飽了撐得。
然而化肥的作用也是有邊際效應的。
簡單來說就是長期施用化肥，就會出現化肥施用量增長很快，糧食產量增加相對較慢的局面——近幾年來，董啟軍水稻耕種的化肥施用量至少增長了六成多，水稻產量則僅增產四成多。
更令他心慌的是，一方面為了增產，就要施用更多化肥的情況，使得種糧成本進一步被推高；另一方面，化肥的濫用，造成了耕地的土壤板結，多余的化肥流入地表或地下徑流，在鄱陽湖造成水體富營養化——這是他能看得見的污染。