但農業領域與信息科技領域能一樣嗎？
國家沒有專門的農業科技投入統計數據，那就橫向對比好了。
國內省級以上農業龍頭企業中，有18%的企業研發投入高于平均值，但這部分平均規模以上企業的科研投入均值也不過為1億多元。而在嘉谷以外，新希望的科技研發投入達到20億元，已經是全國科研投入第二大的農業產業化龍頭企業了。
齊政好想揪著陳建章這廝問一句，是什么讓你飄成這樣了，一年申請了是人家二十倍的科研經費？
何況這老狐貍絕對是心知肚明，要是先拿著這份預算到大總管王昱業那里，怕不是真的會被“扔”出來，就打著先說服齊政的主意了。
陳建章也看出齊政想打人了，咳嗽一聲，道：“boss，這真不是我獅子大開口……”
“是啊，你哪是獅子啊，你分明就是饕餮。”齊政似笑非笑的。
實驗室大佬只當沒聽見，呵呵笑道：“如果只是我們實驗室的開支，肯定不會這么大額，這不是多了兩份支出嗎？”
“首先是與易拼的數字農業合作……”
易拼電商平臺融資是很順利，但無論融資再多，在這一兩年內都要補貼給消費者，獲取用戶，同時鼓勵用戶多在農業上花錢，多為優質農產品付費。
而在技術支持上，仗著嘉谷是它的第一大機構股東，幾乎是將其外包給了嘉谷實驗室。
如果拿一套組合拳形容，大概是這樣的：嘉谷農業等一線子公司在種植端幫助提供生產標準；嘉谷實驗室對農業產業全鏈路進行數字化升級；易拼電商平臺利用大數據，為農戶提供流量支持，搭建銷售通路，擦亮一個個農產品品牌。
因為聚合供應鏈的數字化升級原本也是嘉谷體系的升級重點，這份支出陳建章咬咬牙也就認了。
“當然，這還是小頭。真正增加的開支大頭，是我們的全國農業科研聯合攻關計劃。”陳建章直截了當的給出了答案。
齊政愣了一下。
這么一說，他也想起來了。
經過嘉谷聯合一眾農業科研機構、農業專家持續近兩年的推動，國家農業戰略聚焦“農業科技創新”在今年被正式寫入了“一號文件”，這也意味著，國家將大幅增加農業科研經費。
在這個過程中，雖然增加的經費基本不會落到嘉谷頭上，但嘉谷是隱性受益的——很大一部分增加經費投入的科研方向，直接與嘉谷的業務相關。而關鍵共性核心技術的突破，會讓整個行業受益匪淺。有句話怎么說來著？前端技術進步的一小步，可能會解決行業的眾多難題。
而另一個結果就是，為了更好的共享科研成果，嘉谷也少不得要參與部分投入。
前面所說的那套與中科院微電子研究所聯合研究的AI農業系統，就是出自這樣的背景。
“……像這套系統，要想從現在的旱田覆蓋到水田以及設施農業等應用場景，真正將成本降下來，就要繼續投入自主研發的芯片、傳感器等產品。你知道的，我們實驗室是沒有這樣的能力，如果不是背靠中科院微電子學院，即使是有錢也買不到。”陳建章激動的表示道。
“國外一流的農業生產公司，已經建立了草莓、西紅柿、谷物等AI生產模型，理想狀態下，生產者只需要選擇提高產量/提高品質，系統便會給出生長環境調節的建議，甚至是自動化操作調控。”他唏噓道：“問題在于，這套國外的系統無法適應國內復雜多樣的地理環境，且國外也很難開放這套技術模型及API接口給國內。即便采購回來了這套軟件，也是‘只有大腦，沒有腦細胞’。”
他像是要用排山倒海的氣勢一舉說服齊政，完全不留插話的空隙：“國家科研投入增加了，在作物關鍵基因挖掘、農業新材料、農情信息智能獲取等領域也啟動了不少重大項目攻關，我好不容易才篩選出了一批靠譜的科研項目，都是我們實驗室投入很薄弱的環節，現在不追加投入的話，后面想加都加不進去……”