林新一說出這樣的結論，然后又驟然起身，在衛生間里仔細地搜尋了一番。
果然，他沒費多少功夫，就從衛生間的角落里，發現了一個水桶。
那是咖啡廳員工用來打掃衛生的塑料水桶。
湊近了一看，里面還有小半桶根本就沒有倒掉的漂白水。
“看來兇手是把漂白劑倒進了這水桶里，再把死者的手放進去浸泡過了。”
林新一這么說著，又看了看一旁地上擺著的漂白劑瓶：
“至于漂白劑，應該是兇手就地取材，從衛生間里拿的。”
“漂白劑本來就是衛生間常備的潔廁用品，兇手應該是在行兇過程中看到了這放在衛生間角落的漂白劑，才想起用它清理痕跡。”
他這樣細細地分析著，眉頭越皺越緊。
而一旁的毛利蘭小心想了一會，才有些懵懵懂懂地問道：
“林先生，我記得你說過，漂白劑好像可以用來...”
“可以用來破壞DNA。”
林新一緊緊皺著眉頭：
“漂白劑的主要成分是次氯酸鈣，再兌水之后，與水反應能生成次氯酸。”
“次氯酸產生自由基，而過量的自由基特別是活性氧自由基，可以攻擊包括DNA在內的幾乎所有的生物分子。”
“具體來講，自由基會破壞DNA分子的堿基修飾，使DNA單/雙鏈發生斷裂。”
“總之，如果那兇手用漂白劑給死者洗過手，而且還浸泡超過一定時間的話...”
他微微一頓，語氣愈發嚴肅：
“那我們很可能沒辦法從死者指甲縫的內容物里，檢測出足以支撐鑒定結果的DNA片段了。”
聽到這話，毛利蘭的表情很快就變得比林新一還要凝重：
連DNA都被破壞了，那豈不是就沒證據抓到兇手了？
這該怎么辦呢？
但看到她那緊張認真的神色，林新一卻反而笑著搖了搖頭：
“也別緊張過頭了。”
“就算指甲里的生物檢材被破壞了，難道就找不到其他證據么？”
“兇手勒擠死者的時候，兩人身體緊挨在一起。”
“除手指甲外，衣服上互相蹭到毛發、皮屑，也是很有可能的事情。”
“而那些痕跡，可就不是兇手用肉眼能看得見的了。”
說著，林新一還特別意味深長地說道：
“更不要說...”
“兇手這么用心良苦地清理痕跡，反而是此地無銀三百兩了。”
“這...”毛利蘭很快反應過來。
她想起昨天和田中知史交鋒的過程，馬上得出一個結論：
“這個案子也是熟人作案？！”
沒錯，隨機撞上的搶劫殺人，很少會有人在殺人后會處理痕跡。
尤其是，在咖啡廳衛生間這種公共場所。
畢竟，兇手都跟死者不認識，就算在現場留下了DNA，警方也很難從茫茫人海中找到他。
但熟人作案就不一樣了：他們往往和死者關系密切，為了防止警方調查到自己身上，恨不得把現場打掃得比無塵操作間還干凈。
但這往往反而會弄巧成拙。
因為清理痕跡的行為勢必會引起警方懷疑，而當警方把懷疑目標鎖定到某個人身上的時候，那家伙就離有穿有住、吃喝不愁的生活不遠了。
畢竟，人類的智慧是有極限的。
一個人再怎么細心，也總會有自己注意不到的遺漏之處。