比如，諸葛亮發現了一個曰本人跟匈奴人、部分鮮卑人類似的社會現象：他們都還是幼子/女繼承制，母親的家業，是留給最小的孩子的。
而人類的天性里，原本也有一種“更疼愛幼子超過長子”的本能，相比之下，漢人自周朝以來的嫡長子繼承制，反而是一種法度上嚴謹、但很反人性本能的東西。
只不過，匈奴人和鮮卑人已經被漢人影響了很久，不是母系社會了，所以他們那種繼承制的過渡狀態，才顯得難以理解。
在公元三世紀初的大和國，曰本人的繼承生活狀態還是這樣的：
所有人不知道自己的父親是誰，只知道母親是誰，所以長大后必須養自己的母親。姐妹要不要養，得看姐妹有沒有分家分出去。
那么，姐妹什么時候分家分出去？答案是當姐妹有了自己的女兒、而且自己的女兒也長大到有基本勞動力了。而這個標志，就是當她的女兒也生出了女兒。
換言之，當一個女人三十歲左右、第一次當上外婆（十五歲產女，女兒十五歲再產外孫女），如果她自己還有母親活著，那她也得從自己的母親那兒分家出去單過。
這里面只有一種情況是例外，那就是如果這個已經當上了外婆的女人，她沒有妹妹，他自己本身是姐妹中最小的那個，那她就不能分出去，她得負責一直養自己的母親，也包括養舅舅們養老送終。
正因為這種“成為外婆就分出去、最小那個即使成為外婆也不能分”的制度，形成了幼子女繼承制，因為最小不能分出去那個，扛了母親和所有舅舅的養老，如果老人死后還有留下東西，當然要歸她。
匈奴人和鮮卑人以及其他部分幼子繼承制的游牧民族，顯然也是從這兒來的，只不過他們在父系母系的問題上學習漢人進化過去了一半，但繼承制沒進化，所以是個半進化的四不像。
當然，這也跟海島文明和大陸文明的自然危險程度不同有關。歷史上凡是出現物種隔離、缺乏猛獸的海島文明，都更容易長期保持母系社會，
因為威脅到人類安全的虎豹熊少了，女人就可以更不依靠男人。比如哪怕到了近代，還有很多歐洲人類學家，在東南亞和大洋洲發現母系原始部落，那些島上都是沒有猛獸能殺人。
性別的平等都是跟“能殺死人類的外力”風險成反比的，生產力越發達，人類越缺乏天敵，自然選擇的殺戮過濾越少降臨到人類頭上，就越平等。反正沒有男人也能安全地活得下去。
大和國如今的女王，說到底也只是所有“諸侯”的總外婆而已。下一任的女王，會是她最小的女兒，或許就是《古事記》上的神功皇后吧。
再往下，“應神天皇”或者說八幡神應該是真人真事了，他原本應該是第一個真正的男性天皇（當然他活著的時候肯定沒有“天皇”這個稱號，應該是后人追封總結的）。
從考古學來說，曰本人從公元250年左右進入“古墳時代”，開始首次出現統治貴族的大型陵墓。估計應神天皇本來就該是240~250年，才被他母親生下來。
而且按照從母系社會向父系社會過渡的轉折點，應神天皇極有可能是神功皇后最小的幼子，因為再之前都還是幼子繼承制嘛。
這樣一來，神功皇后四十歲左右才生應神天皇，就很符合生物學，神功皇后七十歲死的時候，才二三十歲的應神天皇繼承母親的城邑。