按照皇帝的史觀，邏輯，推理，去考慮問題，就必須要“換位思考、設身處地、對癥下藥”。
簡單來說
皇帝為什么反對工商業發展
因為土地私有制加自由買賣，工商業積累資金的速度過快，導致兼并速度加劇，傷小農之利。
而小農，是封建王朝的真正的統治基礎，基本盤，力量來源。
如何讓皇帝支持工商業發展
無非兩點。
其一，找出辦法，哪怕是忽悠，忽悠的角度也必須著眼于“有辦法既發展工商業、又不侵小農、能夠維系帝國的基石”。
其二，用技術描繪未來，告訴皇帝，或者說讓皇帝看到，技術進步可以穩固統治――這就是為什么說，拿著一個航海鐘給1760年的封建帝王看，封建帝王肯定會認為是奇技淫巧；而你抓一把化肥給皇帝看，皇帝就會認為科技是有益的。
因為，傳統封建王朝在這個時代面臨的最大問題，恰恰就是土地、畝產、糧食、和人口的問題――當然，你可以說，這是土地所有制的問題。但要注意，這里的主體是封建王朝，而不是中國、中華民族或者別的什么主體。
意思就是，在不考慮皇帝自己造反的前提下，站在封建王朝的角度來看，最大的問題就是土地、畝產、糧食、人口的問題。
既然以封建王朝為主體，那么就必須考慮到首先，皇帝對數萬里之外的殖民地，不感興趣，因為皇帝知道，帝國的統治疆域已達極限，更遠的地方和皇朝無關，反倒是無數的歷史經驗證明，太遠的地方肯定會分離出去；其次，封建王朝不會主動完成土地制度的變革，因為統治階級本身就是此土地制度的受益者、
考慮到這兩個問題，才能對癥下藥地，利用保守甚至反動的力量，來發展生產力，為新時代的誕生做鋪墊。也即讓舊時代的母體，吃飽喝足，增加體力，免得難產，并且把新時代這個必然要吞噬母體的嬰孩，在腹中養大到不能夭折的強壯程度。
正如，法國的重農學派，是依靠著封建主義的外衣、靠著鼓吹地主貴族階級的重要性，實際上卻是在實行最為激進的資產階級的政策一樣。
劉玉也是依靠這些東西，來借助皇權的力量，在一種“這在加強皇權”的外衣下，完成了諸多改革。既包括激進到蕩平了鹽業小生產者、邁到了萌芽托拉斯的鹽政改革；也包括了廢棄大運河、以及琢磨著修筑從京城到漢口鐵路的改革。
同樣的，在這場關于“工商業發展”的討論上，劉玉也始終抓著這一點――即，皇帝不是唯物史觀、不是階級史觀，所以以皇帝的史觀，所擔憂的東西并不是舊時代的真正的絞索。而皇帝所擔心的東西，理論上是可以通過統治術來回避的，而真正的絞索，皇帝并不可能看到。
實際上，包括什么“乾小四反對蒸汽機”之類的段子，也都是操著同樣的類似“太空歌劇”史觀的人，在那臆想。且不說英國怎么可能允許蒸汽機出境，連法國人離那么近都需要偷、俄國人得靠騙，英國居然會主動向全世界送“生產力和文明”
實際情況，則是劉玉在鹽業問題上的發展生產力，讓皇帝喜不自勝――入你瑪驢倫擁模總算解決了鹽商控制生產銷售的問題、私鹽問題，大鹽業管起來比他媽的小鹽戶、鹽商這些玩意管起來容易多了。若是能依靠官鹽大生產降價，既擠死那些私自煮鹽的小販子，何至于有劉士安、袁世振等輩絞盡腦汁的改革
皇帝會擔心小私鹽販子的死活怎么可能
皇帝只會關心，鹽稅能不能收上來、能不能降低鹽稅緝私成本。只要能收上來錢、大把的鹽稅。私鹽販子、手工業者反抗，殺就是了，那不是更省錢
以鹽業為例。
從劉晏的改革開始，封建王朝的思路，就是控制生產、但鼓勵商人流通。因為，食鹽細碎化的特點，流通問題上，封建王朝誰也做不到能讓食鹽下鄉，唯獨靠商販。