如果信上只是強調華人的問題，那還好，可以分而治之。
但信上的內容，卻是強調荷蘭在整個爪哇的暴政，分析的鞭辟入里，連瓦爾克尼爾看的都頻頻點頭。
從為了壟斷貿易、減少丁香數量從而提高價格，導致的班達島數萬人的大屠殺和砍伐丁香樹。
再到荷蘭人對爪哇強制要求納貢、再到征收人頭稅、總督上下貪腐橫行、公司員工勒索賄賂、強迫種植、壟斷貿易等等。
后面則是起義提出的綱領性文件，包括改革土地制度、廢除人頭稅、廢除巴達維亞的土地制度法、廢除納貢、廢除貿易壟斷和私人貿易限制、改革村社土地制度、反對包稅制等等。
單就綱領而言，似乎可不只是為華人爭取利益，里面并沒有大肆傳播民族和血統，可能是考慮到就算說了，城里的華人也不會和起義者站在一邊，反倒是那些受到壓迫的奴工和村社農奴、奴隸更有動力參與起義。
看過信，再聯系到土兵的復述，瓦爾克尼爾幾乎第一時間確定了，這群起義的人背后，有“境外的勢力”參與。
但也幾乎是第一時間排除了大順在背后搞鬼的可能。
對大順而言，如果有心下南洋，不用這么麻煩，而且也不可能提出這樣的綱領，他知道大順的朝廷，絕不可能說出這樣的話。
而且，站在荷蘭的角度，以己度人，大順就算想要下南洋，那么也一定會延續荷蘭的統治方式：只是讓華人做一等人而已，剩下的納貢、控制貿易、抓奴隸等，都會一脈相承。
人很難想象出自己沒見過、沒做過的事。瓦爾克尼爾也想象不出大順搞殖民的手段，甚至完全不可能理解什么叫朝貢體系。
以己度人去想，大順喊出這些口號，那豈不是增加自己殖民統治的難度？
瓦爾克尼瓦很難想象，不抓奴隸、不抓奴工、不強迫種植、不屠殺焚燒減少產量，怎么才能賺錢？
那些起義者居然有優秀的火槍，而且訓練有素……加上這些條件里還有允許自由貿易這一項，瓦爾克尼爾自然而然地想到了那些歐洲的同行，他們才是最渴望在東南亞自由貿易的……哪怕閉關且頒布了《航海條例》完全壟斷貿易的英國，在東南亞也絕對是支持自由貿易的，因為他們還沒壟斷東南亞。
法國、英國、西班牙、葡萄牙……都有可能，他們都樂于見到荷蘭在東南亞統治的崩潰。反正他們也得不到，只要亂起來就好。亂起來，他們的走私船就可以到處買香料，繞開荷蘭的檢查。
而大順，是最不可能的。要么根本不管。
要管的話，大順是此時唯一有能力趕走他們的，趕走就要維系殖民統治，怎么可能會扶植這樣的綱領？
而且大順對東南亞是否自由貿易，肯定是毫無興趣。
自由貿易還是壟斷特權，關大順屁事？自由貿易也好、壟斷專營也罷，不還是乖乖地來廣東福建松江買茶買絲買布買瓷器買大黃？
倒是英法葡西，極有可能。
一瞬間，瓦爾克尼爾想到了英國人。
英西開戰了！莫非……英國人想要攻占菲律賓，借此削弱荷蘭在東南亞的統治，從而在擊敗西班牙占據菲律賓后為統治東南亞做準備？所以才借華人的手，搞亂爪哇？
若是這樣，極有可能。
一旦攻占了菲律賓，在東南亞有了落腳點，肯定希望荷蘭無力統治，從而扶植當地人反荷……英國人一百年前就干過類似的事，被荷蘭人殺了一批退出了東南亞，這是故技重施？