這17人屬于不同的省，荷蘭各省之間本也勾心斗角。
七省之間互相都要爭取本省的利益。就像是對華貿易委員會事件，阿姆斯特丹省、澤蘭省為“各個省派去直航中國貿易的船只比例”就鬧出過大事。
澤蘭還差點聯合其余幾家掀桌子，最后鬧出了一個滑稽的對華貿易委員會。
17人為七省各自利益內斗也就罷了，70人的理論董事會成員，又不斷地伸手要權，也希望進入決策層。
這70人里，有私人大股東，有各個城市的錢，只是著實沒辦法和阿姆斯特丹商會這樣的大寡頭爭而已。
然而一旦有機會，還是希望咬一口分權的。
面對這種情況，17人團當然是團結的，但都是商人，解決的辦法也就簡單粗暴：高股息、高回報率，公司在我們17人的領導下，前途光明。
70多人的理論董事會想要拿權，肯定是要發動“群眾”，也就是那些小市民股東。
然而小市民股東則不是很在意，到底是17人團，還是70人團，只要自己能拿到股息就行。
小股東一看，哦，3000盾一股的股票，幾十年間，光股息就發了107665盾，股息是股本的30多倍。
那我閑的沒事干，非得去問公司怎么經營的干啥？非得看公司財報和賬目干啥？人家17人干的這么好，難不成你們那70人董事就能拿比現在高的股息？
超高的回報率，使得那70人的董事也沒了氣焰，不敢要權——許諾超高回報的游戲，法國人二十年前剛玩過一次，荷蘭人已經連吃了郁金香泡沫、南海泡沫，外加法國的密西西比泡沫這三次大虧，雖然不長記性，但前一個教訓還是太近了，實在是不太相信這種口頭許諾的高回報率。
當初密西西比泡沫的時候，小股東、小市民們倒是質疑過17人委員會：媽的，人家法國的密西西比公司，承諾的年回報率是45%到65%，甚至半年內500塊一股的股票漲到了18000，這是什么概念啊？只要拿出500塊，半年后變成18000，啥也不用干，頂幾十年的工資。
45%的年回報率是什么意思？只要拿出兩年的全部工資投進去，每年啥也不用干，就能維系和之前一樣的生活。
你們這17人是干什么吃的？一年只能給平均21%的股息？廢物！
然而隨著泡沫爆裂的一聲脆響，大半個法國的貴族、大半個荷蘭的市民被當“金融天才”約翰·勞當成韭菜被割了一茬后，荷蘭市民才意識到：其實，21%的年平均回報率，挺好的……
雖然現在降到了17%左右，但相對來說，年息17%，真的已經不低了。
70人董事想煽動底層民意拿到公司控制權，就得許諾比現在更高的回報率，可這70人董事會又不想學密西西比泡沫，給出一個扯淡一般的50%的回報率。
只要公司繼續維系著“財務狀況健康、投資配置合理、每年按時發股息”的表象，他們就沒法要權。
然而現實是殘酷的。
英法普丹瑞等各國，都組建了東印度公司，壟斷力度已經不夠，VOC再也不能搞出1640年驚人的香料貿易1200%利潤的業務。
本來20年前有個利潤增長點的，那就是奧斯坦德公司事件，VOC拼命砸錢，就是要把奧斯坦德的茶葉砸在手里，看誰的血厚，誰先撐不住誰就徹底了放棄了茶葉業務，知道拼不過。
壟斷公司都喜歡砸錢搶市場，后世也一樣。
于是使得原本是葡萄牙王室帶入歐洲、向征上層身份的茶葉，從舊時王室宮廷飲、飛入了尋常百姓家。
原本這就是個薄利多銷的機會，抓住機會，就能再次起飛。
但正趕上那幾年荷蘭內部出了問題，擴軍派和裁軍派爭來爭去，荷蘭和澤蘭希望擴建海軍繼續壟斷貿易、打破《航海條例》。