只見袁盎略一沉吟，旋即咬牙一拜。
“臣以為，敖倉之糧存年過久，當以今歲新糧以換之！”
“放肆！”
“區區謁者，怎敢妄議國政？”
“敖倉之糧身系江山之安危，豈能擅動？！！”
果不出劉弘所料，袁盎話一出口，片刻前還滿帶著欣賞的朝臣百官頓時群情激昂起來，恨不得將袁盎貶為一無所知的婦人。
“唉···難吶。”
暗自苦澀一嘆，劉弘只得站起身，踱步走下御階。
就如同歷史上力勸景帝按部就班，一點點削弱諸侯王權力的申屠丞相一樣，任何一個完整的政權，都會有一批穩重保守的老臣，對新政策的施行持懷疑和悲觀態度。
作為君王，也確實需要這樣的老臣存在，以在關鍵時刻提出一些保守的建議，保證政權的相對安穩。
但凡事有利就有弊：保守老臣的存在，固然能避免政權陷入動蕩；但在君王試圖做出改變之時，也會對改革形成巨大的阻力。
就如同現在，關中即將鬧起糧荒，而敖倉之糧又幾乎鎮壓著劉漢政權的國運。
理性思考，封建時代的官員不難得出這樣的結論：與其承擔江山不穩的風險，倒不如承擔坐視百姓餓死的罵名。
這樣的觀點，不能說對，卻也不能說錯——便是這樣毫無人情，毫無溫度的觀點，才讓華夏王朝可以交替往復，使王朝周期律成為‘三百年’，而不是‘三十年’‘十年’。
但從劉弘這個穿越者視角而言，這件事，卻并非‘在江山和人民之間選一個’的選擇題。
——失去人民的擁護，難道江山就不會動蕩嗎？
——敖倉沒了糧食，天下會動蕩；那關中餓死了人，天下難道就不會動蕩了嗎？
相較于敖倉的存糧‘暫時變少’，而關中百姓得以存活，無疑是‘天子腳下，長安皇城都有百姓餓死，敖倉卻藏著數百上千萬石粟米，等著壞死被倒入河水中’，更容易引發天下動蕩。
無論是劉弘‘劉邦子孫’的身份，亦或是穿越者的認知，都使得劉弘無法做出‘為了江山犧牲百姓’這種選擇。
得人心者得天下，不外如是。
“啊恩！”
一聲生硬的干咳，方使殿內喧鬧稍息；百官雖停止了對袁盎的咒罵，卻仍不忘怒目而視，不時做出咬牙切齒的表情。
劉弘心中的苦澀與惱怒，在這幅景象面前，卻悄然打開了一道小口子。
“若是漢室朝臣，都能有這樣‘規避風險’的潛意識，那也不算差？”
這一刻，劉弘對皇帝這份職業的理解，才有了一個最初步的認知。
——抗拒變化，自然會阻礙改革，阻礙進步；但適當抗拒變化，卻也能保證政權安穩。
而對于封建政權而言，穩定的重要性，往往遠大于改革，遠大于進步。
看著殿內‘頑固守舊’的一眾老臣，劉弘心中‘血洗朝堂’的沖動悄然散退，滿堂忠臣，在劉弘眼里也稍順眼了些。
“為帝王者，當有包羅天地萬物之胸襟嗎···”