第五倫上次途經河內是趕著去背刺王莽，雖早聞杜詩之名，卻沒來得及好好觀摩巡視，這次故地重游，遂令杜詩帶著他，在沁水河邊好好轉了轉。
杜詩雖沒料到第五倫特地點自己相伴巡縣，倒也沒有特別受寵若驚，畢竟河內人對“魏王”的忠誠，是在刀兵和迫于形勢下才達成的。
他興奮之處在于，居然有位高權重者關心自己“不務正業”鼓搗出來的玩意，只道：“大王問臣為何會想出水排的點子，還是得了水碓（duì）啟發。”
隨著杜詩的指點，卻見沁水河畔引出的灌溉溝渠上，多有屋舍作坊，走近渠時，看到一個立式水輪架在渠水上，輪上有葉片，當水流推動水輪轉動時，會帶動撥板，撥板又帶動屋內的碓桿，使碓頭一起一落，正在舂秋后剛收上來的帶殼粟米。
這玩意，早在漢朝時，溝渠發達的關中就遍地開花，不足為奇。
杜詩指著其中的關鍵，立式水輪說道：“也不知是秦漢時哪位能工巧匠得出此物件，臣見其可用水力，遂發了奇想，借助這水輪，可以讓水力來舂米，為何就不能鼓風呢？”
“君公是功曹，管的是吏員升降罷？”第五倫看著這位干著組織部肥差興趣卻偏到匠作器械上的官吏笑道：“這算不算不在其位而謀其政？”
杜詩也經常被人如此數落來著，他稟報后第五倫才得知，原來其父做過河內鐵官，他也曾在鐵工坊任職，后雖因為業績出眾高升，但一直對老本行念念不忘。
河內靠近太行，也有鐵礦，杜詩帶第五倫巡視至河內炎熱的鐵工坊中，卻見亦是與水碓相似的布局：湍急的溝渠邊，架起木架，在木架有木制水輪，但與水碓不同，并非立式，而是臥式，有木葉板承受水流。
當水流沖擊下臥輪時，遂帶動上臥輪旋轉，又將力道以弦索帶動曲柄旋轉，如此往復運動，使工坊內的排囊一啟一閉，進行鼓風，竟不必人力畜力，使得那爐火得了力道大而穩定的風后，燒得正旺！
此既水排，第五倫頓時樂了，讓人將一份圖樣給杜詩看看，卻是魏地武安鐵工坊兩年前制作的器械，第五倫取名“水囊”。與杜詩的水排形制頗為相似，最大的區別是，用的是立式水輪。
“冶鐵者為排以吹炭，而吾等激水以鼓之也。”
“今日一見，方知于水排而言，立式確實不如臥式。”
第五倫不羞于承認這點，理科畢竟不是工科，更何況他還是學渣。知其原理，親自動手卻根本干不來，更多是總其綱目，立一個項目，將自己的想法和計劃告訴匠人們，給予資金和人力物力，讓他們放手去做，不同的人經手，做出的目標產品也大不相同。
這杜詩卻在沒有后天知識的情況下，憑空造出此物，確實是厲害，水排乃是集戰國以來水力機械之大成，不僅運用了主動輪、從動輪、曲柄、連桿等機構把圓周運動變為拉桿的直線往復運動；還運用了皮帶傳動，使直徑比從動輪小的旋鼓快速旋轉，雖然有些地方還有待改進，但已經殊為難得了。
杜詩推功道：“都是河內能工巧匠們商議得來，臣只是提了個點子，親自動手的還是他們。”
他好容易遇上一位對此物感興趣的大人物，極力推銷：“舊時冶作人排，每煉制一鐘熟鐵，用人上百，更作馬排驢排，又費畜力。吾等乃借流水之力為水排，計其利益，三倍于馬排！靠著此物鑄為農器，用力少，見功多。”
第五倫頷首，他也讓人在武安鐵礦用過另一個版本的水排，知道它不僅僅是增加效率，還能提高冶煉強度，先前第五倫令人擴大爐缸，加高爐身，然而皆因鼓風強度不夠而作罷。直到水力鼓風機制出后才與之搭配，爐溫提高了許多，能冶煉出更好的鐵來。
看著在匠心獨運下，構造巧妙的機械連軸運轉，真是賞心悅目的事情。
“此物在河內有幾架？”
杜詩道：“一架半。”
第五倫奇了：“何謂半？”