“同志們，隨著改革開放的深入，城市住宅需求不斷增加，如何來滿足這些新的居住需求就成了咱們急需解決的問題！”領導在臺上侃侃而談。
“在國家經委確定的七五期間五十個重點技術科研項目中，就有一項是城市實驗住宅小區的，我們建設部為了配合這項工作，計劃在天津、濟南、無錫三個城市作為試驗點，進行大規模、多目標的科學實驗。”
“來驗證在新的歷史條件下、新的經濟形勢下，建造城市住宅小區，需要什么樣的規劃、技術和建筑設計方案！”
對于這樣的事情，臺下許多年紀較大的與會代表都不陌生，因為類似的嘗試，在新中國的歷史上已經進行過許多次了。
1949年建國之初，多數城市的居住環境呈現出兩極分化的狀態，占據城市人口主要比例的市民以及貧民階層的居住建筑低矮破舊、缺乏公共設施、衛生條件極差，許多大城市形成了條件惡劣的棚戶貧民窟。
同少數顯貴以及中產階層的住房形成了鮮明的對比，這一點就算現在去許多大城市的老城區也可以看到，青島總督府附近的別墅、上海外灘的洋房，就算是在21世紀也不落伍。
這種情況在某些人看來，卻成了外國建筑水平和城市規劃水平強大的體現，他們紛紛把這些漂亮的建筑和現代城市的居住小區相比，把自己住的小區批的一無是處，連帶著也吐槽起中國的城市規劃和建筑設計水平來。
中國的城市規劃和建筑設計水平確實有很多值得吐槽的地方，但是這些人的吐槽卻是找錯了目標，那些別墅、老洋房可都是當年上流階層居住的，能不漂亮能不好么？你羨慕這樣的房子，也不想想自己屬于啥階層。
要是國家放開別墅區的審批，讓那些大富豪可以自由地建造別墅，然后你再去他們的小區看，不知道會說些什么，估計又該罵政府不作為，貧富差距太大了吧？
當時多數城市的人均居住面積只有三平米不到，個別城市比如大連、重慶等，更是只有一平米多點，在這樣的情況下，政府在各大中型城市，以較少的投資，建設了大量工人新村，并深入地探索了工人新村這種全新的居住形式。
比較具有代表性的項目有上海的曹楊新村，北京西郊區百萬莊居住區，天津中山門工人新村，濟南的工人新村，鞍山工人住宅區，沈陽鐵西工人住宅區等等。
這些項目規劃和設計比較正規，運用了合乎時宜的規劃和設計手法，開創了中國現代居住區規劃和建筑設計的先河，積累了寶貴的經驗。
在場不少六七十歲的建筑師，當年就曾經參加過工人新村的規劃和設計，而四五十歲的，也幫老師打過下手，所以一說起這項工作，他們都熟悉的很。
“這不就和當年建造曹楊新村一樣么？當年我還和老師參與過曹楊新村的設計。”有人想起了自己的光輝往事。
“當初在規劃的時候，充分考慮了地塊的自然地勢，建筑順著小河走勢，因地順坡就勢，采取自由布局，契合了當時國際流行的花園城市理念；住宅平面簡單、光線充足，大多采取了大居室的單戶型設計……”
“小區里還建造了銀行、合作社、郵局、文化館等公共設施，基本不出小區就能滿足各種日常需求；自從建成后，全國各地都有人來參觀學習，成了當時學習的榜樣。”
“說實話，這種小區住著可是要比筒子樓舒服多了！不顧由于種種原因，在后期的城市建設中，筒子樓的比例倒是比工人新村要大的多。”