常磐莊吾站了起來，搖了搖頭婉拒了起來。
陪審團制度簡單來說，就是由12個公民組成的陪審團決定一個人有罪或者無罪，然后再由法官來量刑。
而陪審團12名工作人員必須統一達成意見，才可以最終決定結果，決定被告到底是有罪還是無罪。
但是就以曰本人所謂那種不要給別人添麻煩的個性，估計到時候陪審團大家都想著不要給別人添麻煩，趕緊判了，估計也不會管太多，絕大多數人直接就順著大流走了。
有罪無罪都不重要，重要的是不要跟其他陪審團成員添麻煩，不要浪費其他人的時間，被告什么的不重要。
至于后面真的出什么冤假錯案了，只要責任不會落到一個人的身上，那就不會有事情。
其實所謂的不給人添麻煩，就是個人不想承擔責任，因為曰本這個社會一旦讓個人承擔錯誤的責任，那所有錯都是這個人的，要承受所有的指責和謾罵，這個時候就很容易導致切腹自盡。
但是如果錯誤是所謂的團體的，那就沒事了，這個時候就什么事情都敢做。
陪審團制度的本意是好的，讓更多的公民參與到法律生活當中，增加法律意識，同時也可以監管法律的**問題，保證法律的公正公平。
不過一個是成本問題高，真正實行的陪審團制度首先是隨機抽取符合條件的合法公民大概30位，然后每一個陪審員都要經過法庭上面雙方的挑選，覺得對方會不會因為某些原因會產生偏向性的錯誤，比如說黑人的審判就不能用有種族歧視經歷的人。
如果對方有可能會審判造成偏差，一方可以拒絕對方擔任陪審員成員，最后經過雙方的協商從30位當中選出12位正式擔任。
又加上有因回避不限次數，無因回避有次數限制，把雙方滿意的12個人挑出來都要很長時間。
再加上有的時候很多陪審員對法律條款都不清楚，不是專業的法律人員很容易感情用事，而且有一些陪審團成員是因為被強制性要求參加，因為陪審員是公民的義務，燈塔國還有陪審團成員缺席被罰款的情況。
在這種極端的情況下，一些陪審團成員對案子的本身根本不關心，還被強行要求參加，很多情況下并不會嚴格履行陪審團的義務。
而且陪審團本身的成本也很高昂，會極大的消耗社會資源，陪審團在這段時間的開支都是由政府負責的。
其實這種制度已經逐漸開始被淘汰了，英美這種最開始使用陪審團制度的國家，現在的使用率也已經銳減，燈塔國不到3%，約翰牛更是已經到了0.3%了。
至于曰本為什么會引進這種在人家國家都已經快消失的制度。
一個可能是燈塔國那邊再用。
曰本的東西，不行！燈塔國的東西，行！
還有一種原因可能就是，12個人的智慧加起來，總好過一個人智慧。
當然啦，其實真話是黑鍋由12個人來背，總好過法官一個人扛。
一個案子出問題了，很多人都會罵法官弄出了冤假錯案，但是如果是12個人出問題了，那12個人又代表著公民，這個責任就不好仔細追究了。
當然了，上面都是常磐莊吾自己的猜想，不過就常磐莊吾個人的感覺來說的話，陪審團制度從現實的角度來說，并不算是一個好制度。