兩個餅子吃完主意也已打定，不再猶豫了，就秉持中道而行，秉持本心而行。把自己對這個問題的看法以盡可能最好的方式表達出來就成。
前面思考的已經夠久，此刻主意一定立時文思泉涌，以至于柳輕候在草稿紙上揮毫時不得不極力抑制情感。
古人寫文時多好激情飛揚，柳輕候在這篇策論中卻極力追求冷峻客觀，甚至希望能實現后世所謂之零度敘述，也就是在創作中看不到作者的情感流露，讓事實自己說話。
這已經是柳輕候在策略上所能追求的極致了。
援筆引墨，柳輕候首先開始回顧大唐逃戶問題的由來。從貞觀十六年太宗皇帝“天下括浮游無籍者，限來年附畢”的敕令說起；到高宗、武則天時代逃戶問題越來越嚴重的現實；再到本朝天子繼位之初“天下戶口，逃亡過半”的殘酷事實，以此奠定立論的堅實基礎。
先寫逃戶問題的歷史淵源及殘酷現狀，繼而分析戶口逃亡之原因。面對這一問題的分析時柳輕候毫無回避。徭役繁重、食封猥濫、吏治敗壞等原因一一點名，甚至就連苛斂暴征，土地兼并也都徑直點出。
這其中尤其是對立國以來的田令給予了批評，直言國朝田令對土地買賣的限制過于寬濫，不但永業田、賜田可以買賣，就連口分田在遷居和賣為園宅時也可以買賣，幾無限制可言。如此一來土地兼并必劇，失去土地的農人焉能不逃？
策論的第三部分是分析逃戶嚴重帶來的危害，從政治、經濟兩個方面來說，因是早有共識之事反而著墨不多。
接下來就是對宇文融籍田括戶的分析，這一部分柳輕候同樣著墨不多，寫法上更是純以數據說話，籍田括戶以來成效幾何？可為朝廷增加歲入多少？可為朝廷增加徭役多少？一切以戶部主官奏章中的官方數據為準，不妄言，不妄猜。
最終柳輕候策論的重頭放在了最后一個部分，也就是查漏補缺上。在這一部分中他專注于三個問題：
一是關于逃戶的去留。在此柳輕候主要的靶子是《科禁諸州逃亡制》，他認為《科禁諸州逃亡制》中強調逃戶去留必須符合令式規定的要求是對朝廷籍田括戶的極大阻礙。
強制遣返大量“據令式不合附者”歸還本縣，必將遭到逃戶的反抗進而給括戶帶來很大的阻力與困難。
針對這一問題他提出了明確的建言主張：應在《唐律》的層面給朝廷的籍田括戶松綁，應不再強調逃戶的去留必須符合有關令式，應允許逃戶就地附籍。
二是關于逃戶的負擔。同樣是據《科禁諸州逃亡制》中規定，逃戶附籍者應據令式差科賦斂，只是“免除今年賦租課役”，這種搞法實際是逃戶受益極小，自然沒有附籍的動力，即便勉強附籍也有極大可能是隨后又逃。
因此，柳輕候在策論中極力建言應給予附籍逃戶更多的照顧，這些人本就可憐的要死，朝廷也就沒必要再與他們爭利，要讓他們附籍后真正安得了家，落得住戶，能夠穩定的生產生活，如此才是長治之法。
最后是關于安撫的問題。涉及到土地利益之爭的大規模政策推行必然會引起社會的波動，在這種情況下嚴厲的籍括之后適當的安撫工作就必不可少，畢竟一張一弛方為治國的文武之道，有助于消除戾氣，和諧社會。
第三場策論交卷時最后一條蠟燭也將要燒完，柳輕候頂著昏昏沉沉的腦袋走出貢院，抬頭看看貢院上空的滿天星斗后長出了一口氣。
我擦，唐朝版的高考加公務員考試啊，老子終于特么的考完了。