“豈可修！”
小林洋介感到一絲憤怒。
《怪物獵人》比《山海經》差遠了啊！
憤怒的原因，倒不是因為他花錢買到了跟《山海經》相似的體驗。
主要是因為——
《山海經》是一個中國人制作的游戲，博米公司才成立3年多，就居然在游戲上面打敗了他們引以為傲的卡普空。
卡普空的這些人，究竟是怎么想的呢？
為什么會開發出這么一款粗糙的產品出來？
……
從《怪物獵人》發售3天以后，玩家上對于《怪物獵人》的評價就發生了改變。
“內內，你們有人玩過《怪物獵人》嗎？怎么樣啊這個游戲，什么評價？有玩過的人說說嗎？”
“哎，別提了，提起來就是一肚子的火，傷心極了，建議不要買這個游戲，簡直是浪費錢。如果要玩《怪物獵人》的話，我建議你們先玩怪獵，然后回頭再去玩《山海經》，這樣體驗上會更好一些。”
“為什么呀？我沒有懂，請具體說明一下。”
“意思就是，哎，你玩了你就懂了，如果是之前買了《山海經》的玩家，我建議就沒有必要入手《怪物獵人》了，所有在怪物獵人當中的體驗都能在《山海經》中得到，根本就不值得花費這些冤枉錢。”
“欸？！真的假的？這么夸張的嗎？我一直以為這款游戲做得不錯的說。”
“這是什么呀？這真的是卡普空要給我們游玩的《怪物獵人》嗎？真的是之前他們所宣傳的那樣，次時代的偉大產品嗎？”
“但是，為什么我聞到了一股濃濃的劣質味道呢？一開始玩的時候，就各種覺得不適應，玩了半個小時以后，我才發現……
豈可修，這不就是劣質版的《山海經》嗎？”
“可惡啊可惡！這一次我真的對卡普空失望透頂了，明明還以為《怪物獵人》是一款曠世之作，怎么著也能跟《山海經》打個平手吧？今天玩下來，我才發現我錯了。
不管是從哪個方面來講，怪物獵人都比不過山海經。”
“是的，我也發現了，山海經比怪物獵人優秀得太多了，特別是聯機方面，我和我們公司的幾個小伙伴想要聯機打雄火龍，卻沒有想到聯機的技術做得這么爛，卡頓不說，還經常掉線，根本就沒有辦法在一起好好游戲，現在這個游戲只能當做單人版本來進行游戲。
對比一下，你們會發現《山海經》在這一塊真的是優秀得太多。”
“而且，山海經的畫風和質量明顯比《怪物獵人》好多了，自從我玩了山海經以后，就感覺其他的游戲畫面真的都是垃圾。”
“哈哈哈，這其實怪不得怪物獵人，只能說山海經做得太好了，它把我們的胃口養起來以后，你就很難接受比它更低的食物，特別是像怪物獵人這種，核心玩法跟《山海經》如此相像的競品，根本就看不下去好嗎？”
是的。
如果沒有《山海經》在前的話，《怪物獵人》的口碑還不至于如此低迷。
跟同時代的其他島國同類型的產品進行比較，怪物獵人算是比較好的一款作品，不然前世的時候它也不會脫穎而出，變成時代的大作了。
只不過是因為有了山海經，兩相對比之下，玩家們就能從怪物獵人的身上挑出不少毛病來。
誰讓這兩款游戲的體驗是如此的想象，都有怪物生態，有搜集——打造裝備——繼續挑戰怪物的循環，也有不同的武器操作體驗也各不相同的體驗。
總的來說，只要是同時玩過這兩款游戲的玩家，都不可避免地將它們進行比較。
可是《怪物獵人》實在是被《山海經》碾壓得太慘。
這就是所謂的沒有對比就沒有傷害。