于是帶著半信半疑的心情，那位藍衣青年站起身來，他面色凜然的朝向陸修遠，躬身拱手，一臉正色的說道：“這位仁兄請了。”
陸修遠本來就在暗中觀察著他，一見那人起身朝自己行禮，便也連忙站起來客客氣氣的拱手回禮，同時一臉認真的回應道：“賢兄請了，不止賢兄有何貴干？可是我二人打擾了賢兄休息？”
那位青年見陸修遠很是客氣，但似乎誤會了自己的意思，便爽朗一笑，隨即說道：“哪里哪里，仁兄誤會了，我倒并不覺得二位剛才有何喧鬧之處，反而覺得兩位兄弟的議論甚是精彩，只是仁兄剛才的闡述我頗有不解之處，故而起身相擾，還望仁兄不吝賜教。”
藍衣青年的話語雖然文縐縐的，但卻有一種刻在骨子里的爽快，陸修遠這些年也見過不少讀書人，那些書生若是想來相詢一個問題的話，總要先年兄賢弟的稱呼一遍，然后再敘敘相熟之人，之后還要互相夸贊一番，最后才會扭扭捏捏遮遮掩掩的提出自己的疑問，這種感覺在陸修遠看來，就是四個字——矯揉造作。
因此陸修遠很不喜歡和這類過于迂腐的書生打交道，而眼前這個青年，雖然也是書生打扮，但說起話來卻是干脆利落，一上來就直抒胸臆，絕不拖泥帶水，這讓陸修遠大生好感。
因此他也爽快的一笑，在把那些拗口的文辭統統扔掉之后，灑脫的說道：“兄弟客氣了，其實呀，我懂得也并不多，而是大多數都是書本上得來的，不知道兄弟想問些什么？不過兄弟請放心，凡是兄弟所相詢的，在下一定知無不言言無不盡，不過呢，要是有說的不對的地方，兄弟可就姑妄聽之了，我也就姑妄言之了，哈哈哈哈……”
陸修遠豪爽的性格讓那位藍衣青年頓時眼睛一亮，自從來到京城之后，他可是好久都沒找到這種感覺了，在他看來，這個白衣年輕人實在是太對胃口了！既然對方都這么干脆了，
（本章未完，請翻頁）
那自己又何必扭扭捏捏的呢。
于是藍衣青年便不再有所顧忌，直接提出了自己的疑問：“仁兄適才說這位小兄弟所講的故事頗有不確之處，這令在下十分費解，據在下所知，這位小兄弟剛才所講的故事均是出自太史公的《史記》，這怎么會出現謬誤呢？還望先生予以拆解，鄙人實在是有些不明所以。”
聽到藍衣青年的這個問題，陸修遠不禁有些啞然，因為他剛剛只是想逗一下朱古力而已，并未想對此進行過多的解讀，反正那小朱也不會窮根究底的，自己也不能老夸獎他不是，萬一把他夸飄了就不好了，所以還得時不時的敲打敲打他，可沒成想自己的無心之言竟然被這位藍衣青年當真了，現在有點勢成騎虎了，看來今天不倒豆子是不行了。
于是陸修遠先是看了一眼一臉呆滯的朱古力，隨后嘿嘿一笑說道：“這位兄長，不瞞你說，我剛才之所以說的這么干脆，其實有一半是在揶揄我這位老弟呢，哈哈，您想啊，這戰國時期的史書幾經焚毀，都已經燒得差不多了，就連太史公著書的時候，他所能找到的史料也是極其有限的，所以說蘇秦張儀的故事到底如何，又有誰能一定說的準呢……”
陸修遠的話還沒說完，他就發現朱古力已經把手掐在他的脖子上了，朱古力一邊掐著還一邊喊道：“好你個老陸，竟然敢耍我！我就說嘛，我好不容易知道點東西咋還能不對呢？這回差點著了你的道，不對呀，是已經著了你的道，哼！你等著，今天晚上你別想到我屋里來吃臭豆腐，我一點都不會給你留！”
陸修遠被朱古力一邊掐著還一邊搖著，直到陸修遠佯裝痛苦的吐出了舌頭才算作罷。
“誰稀罕你的臭豆腐，哼！”陸修遠伸出手揉了揉自己的脖子，暗自嘀咕了一聲，隨即又向那位青年咧嘴一笑，弄得那個青年也跟著開心的笑了起來。
一番笑鬧之后，陸
（本章未完，請翻頁）
修遠稍稍整肅了一下表情，隨后便認真的對那位青年說道：“這位賢兄，盡管剛才我的主要目的是逗我這位老弟，不過關于蘇秦和張儀的故事，小弟確實有一些不同的看法可與賢兄分享一二。”
“哦？兄弟快快請講！”聽到陸修遠確實有不同的見解，那位青年立刻表現出了一派求知若渴的神情。
其實關于蘇秦和張儀的故事，陸修遠最初的了解也是源自于西漢劉向編訂的《戰國策》以及太史公的《史記》，直到某一日他的腦海里蹦出來那本不可思議的《戰國縱橫家書》，他才發現自己對這段歷史的認知發生了巨大的改變，在經過反復的推敲，以及與《春秋》和《竹書紀年》的對照之后，他確信了《戰國縱橫家書》里面所描述的蘇秦張儀的故事更為準確一些，也正是基于這種認識，他剛剛才干脆利落的否定了朱古力，雖然這其中有一定的戲謔成分，但更多卻是陸修遠內心的真實想法。
此時面對這個陌生青年的詢問，陸修遠也很想與這位看上去很有學識的青年一起探討一番，或許在探討過程中自己還能有新的發現也說不定呢。
于是陸修遠看著眼前這位目光深邃的青年人認真的說道：“兄長想必也讀過《戰國策》這部書吧？其實由于先秦時期史料的嚴重匱乏，《史記》中關于蘇秦張儀的這一段故事的記載，大多數內容都是取自《戰國策》的。
然而《戰國策》這部書卻存在著諸多問題，首先它本身就是一部極不嚴謹的史書，甚至可以說它連史書都不是，僅僅是戰國時期一些縱橫家的說辭罷了，更何況這些說辭還都是后人編訂的；其次《戰國策》這部書里面充斥著各種虛造，夸張的寫作手法，這些手法與現在的各類演義小說很是相似，同時這種手法也使得這部史書的故事性大大增強但史實性大大降低，這么一分析的話，《史記》中關于蘇秦張儀這段故事的真與偽就很值得商榷了。”
（本章完）